|
‘Den Haag krijgt nieuwe energie’ impuls voor klimaatbeleid
|
19-04-2012 11:57
|
Deze week bood de werkgroep ‘Den Haag krijgt nieuwe energie’ haar rapport aan aan wethouder Baldewsingh. De werkgroep bestaat uit leden van de vier collegepartijen (PvdA, VVD, D66 en CDA), twee oppositiepartijen (GroenLinks en Haagse Stadspartij), het bewonersinitiatief Vogelwijk Energiek en het Haags Milieucentrum.
Klimaatneutraal
“Den Haag heeft ambitieuze klimaatdoelen vastgesteld,” zegt D66-raadslid Tobias Dander. “Het doel is om in 2040 klimaatneutraal te zijn. Daar hoort ook een ambitieuze uitvoering bij. Het zijn de bewoners en ondernemers die daarbij de grote stappen richting duurzaamheid zullen moeten zetten. Wat D66 betreft richt de overheid zich op het stimuleren en faciliteren van bewoners en ondernemers en op het wegnemen van belemmeringen. Het op te richten duurzaamheidscentrum krijgt daarbij een belangrijke rol in.”
Impuls voor klimaatbeleid
Dander ziet het rapport als een waardevolle aanvulling voor het gemeentelijk beleid: “Dit rapport geeft een impuls aan de uitvoering van het afgesproken klimaatbeleid. D66 zal dit rapport leggen naast de rapportage van de wethouder over de vorderingen die hij maakt met de uitvoering. Hij weet dat wij hem daarin positief-kritisch volgen. Het is geweldig dat dit initiatief vanuit de stad zelf is opgestart. Een groot aantal bewoners en ondernemers staat te trappelen om te investeren in energiebesparing en duurzame energie. Het is goed nieuws dat de initiatiefnemers de dialoog met de stad willen aangaan en dat zij verder willen gaan met de uitwerking van hun voorstellen. Dat is wat we nodig hebben, dit rapport is niet het eind, maar pas het begin!”
|
|
reageer
|
|
Den Haag krijgt schonere lucht
|
01-04-2012 12:58
|
De gemeente Den Haag werkt hard aan het verbeteren van de Haagse luchtkwaliteit. Het doel is om in 2015 overal in de stad minimaal de Europese normen voor de luchtkwaliteit te halen. Uit onderzoek blijkt dat de lucht in bijna de hele stad in 2015 aan de normen zal voldoen. Op een aantal drukke wegen – Vailliantlaan, Neherkade, Raamweg en bij de Koningstunnel - zijn extra maatregelen nodig.
Gezondheid
Dat Den Haag op schema ligt, is goed voor de gezondheid van de inwoners van de stad. Maar ook bij lagere concentraties kan gezondheidsschade optreden. Daarom gaat de GGD nu in kaart brengen waar veel luchtverontreiniging is en hoeveel mensen daar wonen. Nadat deze plekken in kaart zijn gebracht, zal de GGD onderzoeken welke maatregelen mensen die extra kwetsbaar zijn voor verontreinigde lucht, zoals kinderen, astma/carapatiënten en ouderen, het beste kunnen helpen. Op aandringen van D66 heeft de wethouder toegezegd dat de GGD hier zo snel mogelijk mee begint.
Meer metingen
De gemeente bepaalt de kwaliteit van de lucht aan de hand van een rekenmodel. Diverse bewoners twijfelen of deze rekenmodellen wel een juist beeld schetsen. D66 is blij dat de gemeente deze twijfels weg wil nemen. D66-raadslid Tobias Dander: “Wij hebben er op aangedrongen dat de gemeente meer metingen gaat verrichten langs drukke wegen om hiermee het rekenmodel te toetsen.” Op verzoek van D66 zal de gemeente de bewoners hierbij betrekken om op die manier het vertrouwen te herstellen.
Effecten inzichtelijk
Het pakket aan maatregelen telt in totaal op tot bijna 100 miljoen euro. Het is echter nauwelijks duidelijk wat de afzonderlijke maatregelen opleveren en wat ze kosten. Voor D66 is dit onwenselijk. De sociaal-liberalen stelden daarom voor de kosten en effecten inzichtelijk te maken. De meerderheid van de Raad steunde dit voorstel. “Als we zo veel geld investeren, wil je ook weten wat de investeringen voor effect hebben,” aldus D66-raadslid Tobias Dander. “Gelukkig kunnen wij bij de volgende rapportage over de luchtkwaliteit kiezen welke investeringen per geïnvesteerde euro de meeste uitstoot reduceren, zodat wij de luchtkwaliteit van de stad verder kunnen verbeteren.”
Sitebericht www.d66denhaag.nl, 30 maart 2012
|
|
reageer
|
|
Licht op groen voor windmolens van bewoners
|
26-03-2012 10:51
|
De gemeente heeft deze week het licht op groen gezet voor initiatieven van bewoners voor windmolens. Het College reageert hiermee op schriftelijke vragen van D66.
Bewoners gaan voor duurzaamheid
Het College schrijft dat het elk professioneel opgezet initiatief om windmolens te plaatsen en te exploiteren serieus zal nemen. Dat geldt nadrukkelijk ook voor initiatieven van (corporaties van) bewoners. Een mogelijke locatie voor de windmolens is langs de A4. Eerder vroegen Vogelwijk Energie(k) en bewoners van naburige wijken nog aan de gemeente waar in de stad ze een nieuwe windmolen kunnen plaatsen als de windmolen bij Scheveningen Haven plaats moet maken voor nieuwbouwplannen. D66 is groot voorstander van duurzame energiebronnen in de stad (zon, wind en aardwarmte).
Winst voor bewoners
D66-Raadslid Tobias Dander is enthousiast: “Dit is echt goed nieuws. Het zou fantastisch zijn als bewoners van Den Haag de handen ineen slaan en samen een plan presenteren voor windmolens langs bijvoorbeeld de A4. Een windmolen wekt voldoende energie op voor zo’n 1500 huishoudens. Op die manier kan Den Haag beter voorzien in de eigen energiebehoefte, bovendien neemt de CO2-uitstoot af. En natuurlijk komen ook de opbrengsten van de molens dan bij Hagenaars terecht en niet bij één of andere energiemaatschappij.”
Sitebericht www.d66.nl, 23 maart 2012
|
|
reageer
|
|
Watertappunten: gastvrij én duurzaam
|
22-03-2012 14:58
|
Vandaag is het Wereld Waterdag. Een dag om stil te staan bij het belang van goed waterbeheer en watermanagement. Daarom hebben wij samen met de fracties van GroenLinks en PvdA vragen gesteld over kraanwatertappunten.
Hervullen versus verpakt
Bij deze kraanwatertappunten kunnen mensen gratis kraanwater tappen. Door hun eigen flesje te vullen met water uit een openbaar kraanwatertappunt in de binnenstad hoeven bewoners en bezoekers niet steeds weer een nieuw flesje water te kopen in de winkel. Dat bespaart geld en is ook nog eens veel duurzamer omdat er minder kunststof afval ontstaat. Daarnaast bieden watertappunten extra service aan bezoekers en dragen zij bij aan een gastvrije uitstraling van de stad.
Water over de weg of door de pijp
Kraanwater is 500 keer goedkoper en 1300 keer beter voor het milieu dan voorverpakt water. "Voor het effect op het milieu moet er naast de kunststofverpakking namelijk ook naar de vervoerskosten worden gekeken," aldus raadslid Tobias Dander. "Veel bronwater komt uit België of Frankrijk. Kraanwater, de naam zegt het al: gewoon uit de kraan."
Water in Nederland en in Afrika
Eén van de aanbieders van een kraanwatertappunt is de Stichting Join the Pipe. Deze organisatie heeft in Nederland al meer dan 50 watertappunten geplaatst. Vandaag komen er naar schatting nog eens zo’n 30 bij. Voor ieder in Nederland geplaatst tappunt plaatst stichting Join the pipe ook een tappunt in Afrika. Eén van de millenniumdoelstellingen van de VN voor 2015 is om het aantal mensen zonder of met een tekort aan schoon drinkwater tot de helft te reduceren.
Samenwerking
Join the pipe wil ook graag in Den Haag één of meerdere tappunten plaatsen. Er is zelfs al een sponsor gevonden. Join the pipe heeft daarbij wel de medewerking nodig van Dunea en van de gemeente. D66, GroenLinks en de PvdA vragen het college om hier aan mee te werken.
|
|
reacties (2)
|
|
Kritisch over beleid schonere lucht
|
24-02-2012 23:00
|
D66 heeft deze week in de commissie Leefomgeving kritische kanttekeningen geplaatst bij het Haagse luchtkwaliteitsbeleid.
Resterende knelpunten
Doel van dat beleid is om in 2015 overal in de stad de Europese normen voor luchtkwaliteit te halen. Uit de voortgangsrapportage blijkt dat dit bijna overal in de stad gaat lukken en dat is goed nieuws voor de bewoners. Op een viertal erg drukke wegen – Vaillantlaan, Neherkade, Raamweg en bij de Koningstunnel – zijn extra maatregelen nodig om de normen te halen. Deze maatregelen bestaan uit het verbeteren van de doorstroming, het plaatsen van schermen en het weghalen van bomen (zie hierna).
Gezondheid centraal
Den Haag haalt de normen dus bijna overal, maar ook bij lagere concentraties kan er gezondheidsschade optreden. Kinderen, astma/carapatiënten en ouderen zijn extra kwetsbaar. Daarom gaat de GGD nu in kaart brengen waar veel luchtverontreiniging is en hoeveel mensen daar wonen. Ook gaat de GGD onderzoeken hoe gevoelige groepen die op plekken met slechte lucht wonen, kunnen worden geholpen (bijv. met filtersystemen). D66 heeft er op aangedrongen zo snel mogelijk met deze onderzoeken te beginnen.
Wantrouwen over berekeningen
De gemeente Den Haag bepaalt de luchtkwaliteit van de stad met behulp van een rekenmodel. De metingen die de gemeente op enkele punten doet, dienen hooguit als ‘reality check’ voor het model. Diverse bewoners die langs drukke wegen wonen, betwijfelen of het model de werkelijkheid wel goed genoeg weergeeft. Omdat nu niet duidelijk is of deze zorg (on)terecht is, heeft D66 aangedrongen op meer metingen langs drukke wegen om hiermee het model te verifiëren. Wethouder Baldewsingh gaat de mogelijkheden daartoe nu onderzoeken. Ook heeft hij op aandringen van D66 toegezegd de bewoners hierbij te betrekken om op die manier het vertrouwen te herstellen.
Inzicht in kosten en baten
Het maatregelenpakket om de luchtkwaliteit te verbeteren, telt op tot bijna 100 miljoen euro. Toch geeft het college nauwelijks inzicht in wat de afzonderlijke maatregelen opleveren en wat ze kosten. D66 vindt dit onwenselijk. Raadslid Tobias Dander: “Het streven moet zijn om die maatregelen te kiezen die per geïnvesteerde euro de meeste uitstoot reduceren. D66 ziet graag dat deze berekeningen alsnog worden gemaakt.”
Bomen weghalen voor betere lucht
Om de normen op de Raamweg te halen, stelt het college voor om – als uiterste middel – een aantal bomen te verplanten. Volgens het rekenmodel leidt dit namelijk tot een snellere verdunning van de uitlaatgassen en daarmee tot een betere luchtkwaliteit. D66 is tegen dit voorstel. Dander: “De uitstoot op deze behoorlijk drukke maar ook brede weg neemt hierdoor immers niet af; de luchtkwaliteits’winst’ is voor 100 procent het gevolg van een veronderstelde snellere verspreiding van de uitstoot over de rest van de stad. Bovendien zorgen de bomen voor een mooie groene uitstraling waar veel bewoners en bezoekers van genieten.”
Mijnraad.nl
Voor alle overige opmerkingen en voorstellen van D66 kunt u hier de inbreng van Tobias Dander terugkijken.
|
|
reacties (1)
|
|
D66 steunt Zeeheldentuin
|
19-02-2012 23:40
|
Deze week vond de officiële kick-off van het bewonersinitiatief voor een tuin in de Tasmanstraat plaats. Kinderen en ouders uit de buurt namen symbolisch kwasten en verf ter hand en ook D66-raadslid Tobias Dander was van de partij en schilderde er een vrolijke bloem op de tuinmuur.
Ondertussen werken buurtbewoners en corporatie HaagWonen samen hard aan het haalbaar maken van dit plan met 26 sociale huurwoningen en veel ruimte voor een stadstuin. Ruimte voor groen en om te spelen is immers bij uitstek een schaars goed in het mooie maar ook behoorlijk versteende Zeeheldenkwartier.
Tobias Dander: "D66 is enthousiast over dit initiatief van en voor bewoners. Vorige week al heeft een grote meerderheid van de partijen in de Raad op ons initiatief steun uitgesproken voor dit initiatief. D66-wethouder Marjolein de Jong heeft toegezegd het initiatief zoveel mogelijk te faciliteren. Maar eerst is het aan corporatie HaagWonen en de bewoners om overeenstemming te bereiken over de voorwaarden waaronder de grond kan worden overgedragen aan de bewoners. D66 hoopt van harte dat HaagWonen daarbij haar maatschappelijke functie zwaar laat wegen en niet vasthoudt aan de hoofdprijs voor dit stukje grond."
|
|
reageer
|
|
Dankzij D66: inzamelpunten frituurvet op website Den Haag
|
01-02-2012 00:00
|
De gemeente gaat voortaan op haar website vermelden waar de inwoners hun gebruikte frituurvet kwijt kunnen. Dat blijkt uit de beantwoording van schriftelijke vragen van D66.
Restafval
“Veel mensen weten nu niet waar ze hun gebruikte frituurvet kwijt kunnen,” zegt D66-raadslid Tobias Dander. Sommigen gooien het in het toilet, anderen gieten het door de gootsteen. Het opvangen in de originele verpakking en daarna bij het restafval aanbieden is op dit moment de beste oplossing, maar nog geen milieuvriendelijke oplossing. Het komt dan uiteindelijk in de verbrandingsoven terecht en dat is pure verspilling.”
Biobrandstof
“Het recycelen van frituurvet heeft namelijk veel voordelen,” vervolgt Dander. “Niet alleen levert het geld op (de lagere inzamelings- en verbrandingskosten leiden tot een lagere afvalstoffenheffing), het is ook goed voor het milieu. Van het ingezamelde frituurvet wordt biodiesel gemaakt; hiermee daalt de uitstoot van CO2 en fijnstof.”
Inzamelpunten
Dander is blij dat het college meer informatie over het hergebruik van frituurvet op de website gaat plaatsen: “Er zijn vanuit ondernemers al veel initiatieven voor het inzamelen van frituurvet. Deze inzamelpunten zullen naast de gemeentelijke inzamelpunten op de website komen te staan, zodat voor iedereen duidelijk is waar men het gebruikte frituurvet kan inleveren.”
Verenigingen
Sinds kort kunnen Haagse verenigingen een inzamelcontainer laten plaatsen door de Haagse firma Marcelis. De leden kunnen hun frituurvet daarin deponeren. De vereniging ontvangt hiervoor een vergoeding: € 32 per volle container van 80 kilogram frituurvet. Het ingezamelde frituurvet wordt verwerkt tot biodiesel. Ook deze mogelijkheid komt op de website van de gemeente te staan.
|
|
reageer
|
|
Volle afvalcontainers belemmeren afvalscheiding
|
19-01-2012 16:14
|
Wie in Den Haag afval scheidt en het naar een inzamelcontainer brengt, loopt zeker in het weekend regelmatig tegen een probleem aan: volle containers. D66 wil dat het college hier iets aan gaat doen en heeft daarom een aantal maatregelen, zoals het extra legen van de containers in de weekenden en het melden van de website op de informatieborden, voorgesteld.
Met het conceptafvalplan zet het college nog nadrukkelijker in op het vergroten van de hoeveelheden gescheiden ingezameld glas, papier, GFT, textiel en kunststof. In de weekenden zitten de containers echter vaak vol. D66 wil daarom dat de wagens die de containers legen in het weekend een extra ronde rijden. “Het moet zo makkelijk mogelijk zijn om afval te scheiden, volle containers helpen daar niet bij,” aldus D66-raadslid Tobias Dander. “Nu het college de ambitie heeft uitgesproken afval zo veel mogelijk gescheiden in te zamelen, is het logisch ervoor te zorgen dat bewoners hun afval altijd in de containers kwijt kunnen.”
Minder vaak volle containers komen ook de leefomgeving ten goede komt. D66-raadslid Kim Waanders: “Mensen laten het afval vaak achter bij de containers, hoewel zij het eigenlijk weer mee naar huis dienen te nemen wanneer de containers vol zijn. Veel van dit afval waait weg en komt op straat terecht. Door de containers tijdig te legen, voorkomen we dit.”
De democraten vinden het opmerkelijk dat op de informatieborden die bij de afvalcontainers staan, slechts het informatienummer van de gemeente, 14070, vermeld staat. Dander: “Wij willen dat ook de website op de borden komt te staan, zeker omdat 14070 in het weekend niet bereikbaar is. En als de gemeente de borden dan toch aanpast, kan meteen de nieuwe APP voor meldingen in de openbare ruimte erop komen te staan, die later dit jaar wordt gelanceerd. Daarmee kan men met een smartphone of tablet ook melden dat de container vol is.”
|
|
reageer
|
|
Zo veel mogelijk zonnepanelen op Haagse daken
|
17-01-2012 16:45
|
Den Haag wil in 2040 klimaatneutraal zijn en zoveel mogelijk zonnepanelen op Haagse daken dragen bij aan het halen van dat doel. Binnenkort stelt de gemeente opnieuw subsidie beschikbaar voor bewoners en ondernemers die zonnepanelen willen plaatsen. Voor D66 is het van belang dat die regeling veel aanvragen oplevert en optimaal gebruikersvriendelijk is. Daarom heeft D66 vandaag een aantal suggesties voor verbetering gedaan.
Gemakkelijk zonnepaneel aanvragen
Zo wil D66 dat de gemeente op haar website betere informatie geeft over wanneer een vergunning voor zonnepanelen nodig is. Ook wil D66 van het college weten of het bereid is de aanvraagkosten voor vergunningen voor zonnepanelen te halveren. D66-raadslid Tobias Dander: “Het gaat erom dat de gemeente het voor bewoners en ondernemers zo gemakkelijk mogelijk maakt om zonnepanelen te plaatsen. Onnodige drempels passen daar niet bij.”
Monumenten
Ook wil D66 van het college weten of het net als in Delft ervoor wil zorgen dat voor monumenten en in Rijksbeschermde stadsgezichten geen vergunningen voor zonnepanelen meer nodig zijn wanneer deze uit het zicht worden geplaatst. “Uiteraard moeten we zuinig zijn op de monumenten in de stad en hetzelfde geldt voor de beschermde stadsgezichten,” aldus Dander. “Dit blijft ons uitgangspunt, maar als de zonnepanelen niet zichtbaar zijn, blijft de monumentale waarde in stand.”
|
|
reageer
|
|
Stimuleer elektrisch rijden
|
17-01-2012 16:44
|
De gemeente Den Haag moet het voor de inwoners van de stad makkelijker maken elektrisch te kunnen gaan rijden. Dat stellen D66, GroenLinks, de PvdA, CDA en de Haagse Stadspartij in vragen aan het college.
Klimaatneutraal en goed voor de luchtkwaliteit
“Steeds meer mensen willen elektrisch rijden, dat juichen wij van harte toe,” aldus D66-raadslid Tobias Dander. “Elektrisch rijden draagt bij aan het behalen van de doelstelling om in 2040 een klimaatneutrale stad te zijn en is bovendien goed voor de luchtkwaliteit. De gemeente moet daarom initiatieven die elektrisch rijden stimuleren, ondersteunen.”
|
|
reageer
|
|
“Gemeente, verwijs naar nieuwe app over luchtkwaliteit”
|
08-01-2012 12:33
|
D66 wil dat de gemeente Den Haag op haar website verwijst naar een gloednieuwe app voor smartphones en tablets waarmee iedereen snel en eenvoudig kan volgen hoe het met de luchtkwaliteit in een aantal Europese steden – waaronder Den Haag – gesteld is.
De app kan worden gedownload in de reguliere app stores voor Android smartphones en iPhone en kan ook via de website http://airqualitynow.mobi/ worden bekeken. In de app wordt de luchtkwaliteit met behulp van kleuren aangeduid in vijf categorieën (van ‘zeer laag’ tot ‘zeer hoog’). Daarbij kan worden gekozen uit ‘gisteren’, ‘vandaag’ en ‘morgen’. Er zijn twee indicatoren, een ‘roadside index’ en een ‘backgroud index’. Voor Den Haag werkt de optie ‘morgen’ nog niet.
Eindelijk meer inzicht in luchtkwaliteit
D66-raadslid Tobias Dander is blij met de nieuwe app: “Luchtkwaliteit betreft complexe materie. De normen zijn ingewikkeld, er wordt gemeten en gerekend en de uitkomsten komen vaak niet overeen. Bovendien worden de modellen ook nog eens regelmatig aangepast. Dat is voor nog maar weinig mensen goed te volgen. Ik heb daarom al eerder gepleit voor meer transparantie richting bewoners. Deze app past hier prima bij.”
Hij heeft ook nog een paar vragen: “Het blijkt dat de gemeente Den Haag heeft deelgenomen aan de totstandkoming van deze app. Ik ben benieuwd welke gegevens de gemeente heeft gedeeld met de ontwikkelaars. Ook wil ik van de gemeente weten welke toepassingsmogelijkheden zij voor deze app ziet.”
De democraten willen ook dat de gemeente op haar eigen website verwijst naar de app met daarbij een toelichting. Dander: “Nu er, met hulp van de gemeente, een plek is waar de inwoners van Den Haag snel en gemakkelijk de luchtkwaliteitssituatie kunnen volgen, is het niet meer dan logisch dat de gemeente hier ook melding van maakt op haar eigen website. De gemeente kan daar dan ook aangeven hoe de gegevens tot stand zijn gekomen.”
|
|
reacties (1)
|
|
D66 wil betere inzameling frituurvet
|
29-12-2011 14:46
|
Zeker nu er weer veel oliebollen worden gebakken, vragen veel bewoners van Den Haag zich af wat zij met hun oude frituurvet moeten doen. Gemiddeld gaat het om 1,4 kilogram frituurvet per inwoner per jaar. De gemeente biedt hiervoor helaas geen oplossing.
Er zijn echter wel degelijk inzamelmogelijkheden en D66 wil dat hier meer aandacht voor komt. Zo biedt een klein aantal Haagse supermarkten consumenten al de mogelijkheid om gebruikt frituurvet te deponeren in een container. Deze kliko’s worden kosteloos geplaatst en geleegd door Frituurvet BV. Een andere mogelijkheid is het plaatsen van containers bij verenigingen door de Haagse firma Marcelis, die daar pas onlangs mee is gestart. Verenigingen ontvangen € 32 vergoeding per 80 kilogram ingezameld frituurvet.
D66-Raadslid Tobias Dander: “Het ingezamelde frituurvet wordt verwerkt tot biodiesel. Daarmee is inzameling van frituurvet goed voor de portemonnee en het milieu. Goed voor de portemonnee omdat meer gerecycled frituurvet leidt tot een lagere afvalstoffenheffing voor Hagenaars en bovendien ook nog eens tot extra inkomsten voor verenigingen. Goed voor het milieu omdat productie van biodiesel voor minder uitstoot van CO2 en fijnstof en minder verbruik van aardolie zorgt.”
D66 wil daarom dat de gemeente supermarkten en verenigingen wijst op deze inzamelmogelijkheden en dat zij op de gemeentelijke website aangeeft hoe en waar bewoners frituurvet kunnen inleveren.
|
|
reageer
|
|
Informatiepaneel zonnepanelen dankzij D66
|
21-12-2011 23:12
|
Binnenkort gaat de gemeente flink wat zonnepanelen plaatsen op het dak van het stadhuis. Daarom heeft D66-raadslid Tobias Dander gevraagd om in het Atrium of naast de hoofdingang van het stadhuis een voor iedereen duidelijk zichtbaar informatiepaneel te plaatsen.
Op het paneel kunnen bezoekers op ieder moment van de dag lezen hoeveel kWh de zonnepanelen hebben geproduceerd, welke besparing dit voor de gemeentelijke energierekening betekent en wat dit aan vermeden CO2-emissie heeft opgeleverd.
Deze week heeft het college bij de beantwoording toegezegd zo’n paneel te gaan plaatsen. Het college gaat ook na of deze gegevens op de gemeentelijke website kunnen worden gepresenteerd. Tobias Dander is blij met deze toezegging: “Op deze manier geeft de gemeente ècht het goede voorbeeld, door zonnepanelen te plaatsen èn door de prestaties daarvan inzichtelijk te maken. Bezoekers van het stadhuis worden hiermee gemotiveerd ook zelf over de aanschaf van zonnepanelen na te denken.”
|
|
reageer
|
|
Na 'Durban' nog meer inzetten op bottom-up-initiatieven!
|
12-12-2011 00:41
|
De klimaattop in Durban kan worden gezien als de 1e stap op weg naar een algemeen bindend klimaatakkoord vanaf 2020. Dat is winst, maar we moeten alleen vrezen dat dit helaas te lang duurt, als het al gaat lukken.
Na Durban moeten we het nog sterker dan voorheen hebben van bezorgde/boze kiezers en consumenten die met bottom-up initiatieven voor energiebesparing en duurzame energie de wegwijzen. .. en van initiatieven van bedrijfsleven en (lokale) overheden niet te vergeten natuurlijk!
|
|
reageer
|
|
Dankzij D66: aan de slag met particulier opdrachtgeverschap
|
12-12-2011 00:40
|
In antwoord op schriftelijke vragen van D66 geeft de gemeente Den Haag aan dat zij particulier opdrachtgeverschap gaat stimuleren door daarvoor een aantal locaties aan te wijzen en een ‘kavelwinkel’ te openen, zo mogelijk in het stadhuis. Ook komt er een koperscoach, die kopers gaat begeleiden. Het voorstel daarover is op dit moment in voorbereiding en komt begin volgend jaar naar de Raad.
“Dat is goed nieuws,” zegt D66-raadslid Tobias Dander. “Particulier opdrachtgeverschap is een goede manier om de ernstig vertraagde ontwikkeling van de woningmarkt een impuls te geven. Eigen initiatief van particulieren kan helpen om de woningmarkt uit het slop te halen.”
D66-raadslid Irene van Geest: “Wij zijn zeer tevreden met de antwoorden op onze vragen. Bij particulier opdrachtgeverschap krijgen mensen de mogelijkheid om zelf hun woning te bouwen naar eigen wensen. Als D66 geven wij graag de ruimte aan de behoeften en de creativiteit van bewoners.”
|
|
reageer
|
|
Sint en de variabilisatie van de OZB
|
02-12-2011 15:15
|
Afgelopen zaterdag mocht ik samen met de Sint de KinderKelder aan de Tarwekamp in Mariahoeve officieel openen. Dit is een geweldig initiatief van en door buurtbewoners die zagen dat veel kinderen in de buurt op de woensdagmiddagen behoefte hebben aan een speelplek. Die plek biedt de KinderKelder nu, en eens in de twee weken is er ook op zaterdagochtend een activiteit. Helemaal goed dit initiatief dat financieel wordt ondersteund door het stadsdeelkantoor en woningcorporatie Staedion. En hartverwarmend om al die kinderen gespannen naar de Sint te zien kijken terwijl hij het grote boek openslaat… wat staat er in? Memories…
Ik moest onwillekeurig aan de Sint denken toen ik laatst een bericht op de GroenLinks-website las met een pleidooi om “te onderzoeken hoe de OZB gekoppeld kan worden aan het energielabel van een woning: hoe energiezuiniger een huis, hoe lager de belasting voor huiseigenaren.” Gevolgd door een oproep aan D66 als duurzame partij om hier toch vooral in mee te gaan. Dit voorstel klinkt sympathiek. Maar is het ook effectief en betaalbaar?
Een klein rekenvoorbeeld: er zijn 227.500 woningen in Den Haag. Stel dat de gemiddelde WOZ-waarde van een koopwoning 200.000 euro is, dan bedraagt de gemiddelde OZB-aanslag bij het 2011-tarief van 0,0631% zo’n 126 euro per jaar. Welke tariefsverlaging zou eigenaren aanzetten om te investeren in een energiezuiniger huis? Laten we aannemen dat een OZB-korting van 100 euro per jaar voldoende prikkelt om in actie te komen en de minimaal 12.500 euro te investeren die nodig zijn om een hoger energielabel te krijgen. Het lijkt een bescheiden prikkel, maar goed, anders moeten we meteen onze hele gemiddelde OZB-aanslag inzetten.
* NB1 Eigenaren van woningen met een WOZ-waarde onder de 160.000 betalen nu al minder dan 100 euro OZB per jaar!
* NB2 Eerder deed GroenLinks een OZB-verlaging voor startende ondernemers van tussen de 4 en de 20 euro per maand nog af als symboolpolitiek: “… geen bedrag waarmee je twijfelaars over de streep trekt”. Hmm… ok…
Stel nu dat de maatregel effectief is, dat is immers wat we willen, en dat na een aantal jaren tenminste een derde van alle woningen binnen de regeling valt. Dat betekent dat deze maatregel op dat moment zo’n 8 miljoen euro per jaar kost, ieder jaar weer. De tendens zal stijgend zijn, want naarmate energie duurder wordt, zullen meer eigenaren hun woning aanpassen. Bovendien zullen alle renovatie- en nieuwbouwwoningen in de energiezuinige categorie met lage OZB vallen.
Dat betekent dat de gederfde opbrengst steeds groter wordt en daarmee ook het gat in de begroting. Waar precies bezuinigen we dan (extra) op? Het alternatief om het OZB-tarief voor nog niet-energiezuinige woningen te verhogen is in het begin wellicht nog een optie, maar naarmate de verhouding schever komt te liggen, wordt dat steeds onmogelijker. Uiteindelijk zouden de laatste niet-energiezuinige woningen een astronomisch tarief moeten betalen.
De bottomline zal zijn dat de regeling binnen een paar jaar zal moeten worden versoberd of afgeschaft. Het zou eerlijk zijn dit al aan de start te zeggen, maar daarmee neemt natuurlijk ook de prikkel flink af. Het bij ‘onverwacht’ succes versoberen of afschaffen van de regeling dupeert de eigenaren die zich hebben laten verleiden door deze regeling en zal tot (nog meer) cynisme leiden: de overheid is weer eens niet betrouwbaar gebleken!
Wat is dan een goed alternatief? Los van de huidige subsidies die de gemeente nu beschikbaar heeft voor zonnepanelen, groene daken, dubbel glas en dak- en vloerisolatie vindt D66 dat de bal toch echt bij de eigenaren ligt. Het gaat hier immers om rendabele investeringen die het comfort verhogen! Belemmeringen zijn de voorfinanciering van de flinke investeringen, de soms nog lange terugverdientermijnen (die overigens steeds korter worden) en de nog ondoorzichtige markt van aanbieders en installateurs. Dáár moeten de oplossingen zich op richten.
Wat D66 betreft krijgt het op te richten klimaat- /duurzaamheidscentrum een centrale rol in het enthousiasmeren van bewoners en ondernemers om te investeren in duurzaamheid: door informatie te geven en goede voorbeelden te laten zien. Beperkte en gerichte subsidies passen ook in deze aanpak. Een OZB-avontuur dat niet kan worden volgehouden, past daar zeker niet in.
|
|
reacties (1)
|
|
Maak duurzaamheid zichtbaar
|
25-11-2011 11:20
|
D66 Den Haag wil dat de gemeente duidelijk laat zien wat de zonnepanelen die op het dak van het stadhuis komen te staan, de stad opleveren. Zowel op het gebied van duurzaamheid als op financieel gebied.
CO2-neutraal
Den Haag wil in 2040 CO2-neutraal zijn. Om deze doelstelling te behalen, geeft zij subsidie aan bewoners voor zonnepanelen en isolatie, plaatst zij zonnepanelen op scholen en ook op het eigen stadhuis. D66 vindt het belangrijk dat de gemeente ook zelf het goede voorbeeld geeft, maar dat moet dan wel zichtbaar zijn voor de inwoners van de stad.
Zichtbaarheid
D66-raadslid Tobias Dander: “Door een informatiescherm in het atrium of naast de hoofdingang van het stadhuis te plaatsen, kunnen bezoekers straks zien hoe duurzaam het stadhuis is. Op het scherm kan men lezen hoeveel energie de zonnepanelen produceren, hoeveel CO2-reductie dat betekent én wat de gemeente hierdoor bespaart op haar energierekening.”
Voorbeeldfunctie
“Door als gemeente het goede voorbeeld te geven, maak je duurzaamheid een tastbaarder begrip. Dat betekent niet alleen zonnepanelen plaatsen, maar ook laten zien dat het stadhuis gebruik maakt van zonne-energie en wat dat oplevert,” vervolgt Dander.
|
|
reacties (1)
|
|
Leerlingen Zandvliet werken aan New Energy for Europe
|
23-11-2011 13:01
|
Dagelijks fiets ik er langs, vorige week was ik er tot twee keer toe te gast: het Zandvlietcollege in Bezuidenhout. In het kader van een Europabreed project werkten 20 leerlingen van de 3e en 4e klas gymnasium/atheneum een hele week lang hard aan voorstellen voor een duurzamer Europees energiebeleid. In totaal doen er maar liefst 28 scholen uit de hele Europese Unie mee aan dit project!
In de loop van de week vormden de leerlingen vier politieke partijen. Als liberalen, christendemocraten, socialisten en ecologisten stortten zij zich op het opstellen van een eigen manifest. De input hiervoor haalden zij onder meer uit korte inleidingen van verschillende sprekers in het eerste deel van de week.
Zo gaf ik dinsdag als ‘expert klimaat en energie’ les over de enorme betekenis van goedkope en alom beschikbare energie voor onze manier van leven, over de gevolgen van de verbranding van olie en gas voor het klimaat en de mondiale effecten daarvan. Vervolgens hebben wij het gehad over de ambitie van Den Haag om in 2040 klimaatneutraal te zijn en tot slot over de belemmeringen om duurzame oplossingen te implementeren zoals daar zijn: gebrek aan geld, draagvlak, organiserend vermogen en in mindere mate de beschikbaarheid van technologie.
Aan het eind van de week werden de manifesten gepresenteerd aan ouders, docenten en medeleerlingen. Na het welkom van de rector gaf ik als opwarmer een korte inleiding op het thema. Daarna was het woord aan de politici in spe, die zich uitstekend hadden ingeleefd in hun nieuwe rol. Met filmpjes, presentaties en hand-outs brachten zij hun oplossingen onder de aandacht. De partijen hadden zelfs bijpassende logo’s ontworpen. Herkenbaar was de ideologische inkleuring die de partijen aan hun manifesten gaven: innovatie en geld verdienen met duurzaamheid bij de liberalen, de nadruk op ‘samen’ en de schepping bij de christendemocraten, het accent op werk en gratis openbaar vervoer bij de sociaaldemocraten en zelfs milieu-agenten bij de ecologisten. Verder hadden alle partijen zwaar ingezet op onder meer windturbines, zonnepanelen en isolatie van gebouwen.
Geheel passend in de tijdgeest, wonnen de liberalen met nipte voorsprong de verkiezing. Het winnende manifest zal samen met de winnende manifesten uit de andere lidstaten worden aangeboden aan het presidentschap van de Europese Raad.
Voor mij was het heel bijzonder om te zien hoe ver de leerlingen in één week tijd met dit toch wel complexe thema zijn gekomen, inhoudelijk maar ook op de onderdelen presentatie en politieke inkleuring. Grote complimenten aan de projectbegeleiding van de Jonge Europese Federalisten, het Zandvlietcollege en natuurlijk de leerlingen zelf! Zo blijkt maar weer, goed onderwijs is erg belangrijk want: de leerlingen van nu zijn de besluitvormers van straks!
|
|
reacties (1)
|
|
Gemeente moet zo duurzaam mogelijk inkopen
|
11-11-2011 10:44
|
In de week van de dag van de duurzaamheid – 11 november – willen de Partij voor de Dieren en D66 van het college weten hoe duurzaam de inkopen zijn die de gemeente doet. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten heeft in 2007 met het Rijk afgesproken om in 2010 minimaal 75% van de inkoop duurzaam te laten plaatsvinden. Vanaf 2015 is de ambitie 100% duurzame inkoop. Deze afspraken gelden ook voor Den Haag.
D66 en PvdD willen weten of het percentage van 75% door Den Haag gehaald is en of Den Haag verwacht de ambitie van 100% duurzame inkoop in 2015 te halen. PvdD-fractievoorzitter Marieke de Groot: “Door als gemeente duurzaam in te kopen nemen we onze verantwoordelijkheid om de effecten van ons inkoopgedrag op milieu en natuur zo klein mogelijk te houden. Daarnaast geven we zo ook nog eens het goede voorbeeld aan de Haagse inwoners en ondernemers”
Eén van de inkopen die volgens beide partijen nog duurzamer kan, is papier. Het papier dat de gemeente gebruikt, bestaat voor 70% uit pulp (hout), afkomstig uit duurzaam beheerde bossen. De overige pulp bestaat uit gerecycled materiaal en/of hout.
“Het kan echter nog duurzamer," zegt D66-raadslid Tobias Dander, "Er is namelijk ook papier te koop dat voor de volle 100% uit ingezameld oud papier wordt gemaakt. De voordelen hiervan zijn duidelijk: minder waterverbruik bij de productie, nuttig hergebruik van ingezameld oud papier en minder gekapte bomen. Op deze manier sluiten we de kringloop ècht". De partijen willen daarom van het college weten hoe het tegen het inkopen van 100% gerecycled papier aankijkt.
Bron: www.d66denhaag.nl
|
|
reageer
|
|
Gemeente publiceert leegstandskaart kantoren
|
04-11-2011 10:46
|
Op 23 augustus 2011 publiceerde D66 Den Haag een negental voorstellen om de kantorenleegstand tegen te gaan. Op dit moment staat zo’n 11% van de kantoren in Den Haag leeg, maar door onder meer de inkrimping van het Rijk dreigt de leegstand op te lopen in de richting van 25%.
Daarom stelde D66 in de discussienota ‘Intensivering aanpak kantorenleegstand’ onder meer voor om een leegstandskaart te publiceren. Daarmee krijgen marktpartijen die interesse hebben in herontwikkeling, zicht op waar precies zich de kansen bevinden.
Vorige week publiceerde de gemeente Den Haag een Haagse digitale leegstandskaart. D66 Den Haag is hier zeer ingenomen mee. D66-Raadslid Tobias Dander: “Het is goed om te zien dat dit voorstel voortvarend is opgepakt. Niet alleen de leegstaande of leegkomende kantoren staan op de kaart aangegeven, ook braakliggende terreinen en vastgoed van de gemeente Den Haag dat herontwikkeld kan worden, staan er op. Dit is een prima eerste stap om ondernemers en bewoners uit te nodigen met creatieve voorstellen voor de invulling van gebouwen en terrein te komen.” Zijn collega Martijn Bordewijk vult aan: “Kantoren kunnen worden omgebouwd naar andere functies zoals woningen, hotels of kleinschalige bedrijfsruimten voor startende ondernemers. Of met kleine aanpassingen geschikt gemaakt worden voor broedplaatsen, bijvoorbeeld voor de creatieve sector of voor kunstenaars. Als dat lukt, krijgt niet alleen de omgeving een impuls maar ook de in het slop geraakte bouwsector, en dat is erg goed voor de lokale economie.”
Bron: www.d66denhaag.nl
|
|
reacties (1)
|
|
Afval scheiden goed voor de portemonnee
|
28-10-2011 11:10
|
D66 staat voor een aantrekkelijke stad waar mensen graag wonen, werken en recreëren. Duurzaamheid is een belangrijk onderdeel van een aantrekkelijke stad, net als groen en cultuur dat bijvoorbeeld zijn. D66 onderschrijft daarom de ambitie om in 2040 als stad klimaatneutraal te zijn. Dat betekent dat we energie moeten gaan besparen en het resterende gebruik op een duurzame manier moeten gaan opwekken. Dat is een forse opgave, die alleen kan slagen met de hulp en inzet van alle bewoners en ondernemers.
D66 gelooft in de eigen kracht van mensen en dus ook in het vermogen om op tijd de juiste maatregelen te nemen. Verduurzaming is echter voor veel bewoners en ondernemers niet-dagelijkse kost en daarmee moeilijke materie. De centrale vraag is dan ook: hoe kan de gemeente duurzaam handelen activeren en investeringen in duurzaamheid bevorderen? D66 ziet daarvoor 5 sporen:
1. Door handelingsperspectief te bieden: via informatie, verwijzing, advies, voorbeeldprojecten en het actief benaderen bewoners / ondernemers via o.a. energiecoaches. Het op te richten klimaat/duurzaamheidscentrum krijgt hierin wat D66 betreft een centrale rol. Ook de gemeentelijke website kan nog sterk verbeterd worden.
2. Door duurzaam handelen gemakkelijker te maken, in het bijzonder waar het infrastructurele zaken betreft. Denk hierbij aan goede mogelijkheden voor afvalscheiding in de eigen omgeving, aan oplaadpunten voor elektrische scooters en auto’s en aan de aanleg van stadsverwarming. Het kan hierbij zowel gaan om investeringen als om regie voeren.
3. Via goed onderwijs: de kinderen/jongeren van nu zijn de beslissers van straks. Via bijvoorbeeld natuur- en milieueducatie en zonnepanelen op de daken van scholen. Jongeren worden hierdoor vertrouwd gemaakt met de noodzaak van o.a. energiebesparing en duurzame energie en de mogelijkheden daartoe. Dit kunnen projecten zijn i.s.m. scholen en jeugdverenigingen.
4. Via het faciliteren van initiatieven van bewoners. Alle initiatieven die de goede kant op werken, verdienen steun in de vorm van advies, publiciteit, belemmeringen wegnemen en evt ook beperkte subsidie.
5. Door als gemeente het goede voorbeeld te geven en duurzaam en innovatief te investeren op beleidsterreinen als energiebesparing, duurzame energie, afval, verkeer, leefomgeving enz.
Afval beter scheiden
De inzameling van afval is een mooie casus om deze sporen op los te laten. Op 4 juni 2011 meldde NRC op basis van een onderzoek van DHV dat Den Haag het laagste afvalscheidingspercentage van het land heeft, namelijk slechts 15%. De rest wordt verbrand. Bovendien ligt de Haagse afvalstoffenheffing aan de hoge kant: 27 cent per kilo. Uit het onderzoek blijkt duidelijk dat hoe meer afval er wordt gescheiden, hoe lager de afvalstoffenheffing is.
D66 ziet veel verbeteringsmogelijkheden voor meer afvalscheiding in Den Haag. Om te beginnen meer containers op meer plekken. Zo telt Den Haag met zijn 500.000 inwoners op dit moment slechts 40 containers (op 20 locaties) voor het inleveren van kunststofafval. Wat ook veel beter kan, is de informatie naar de inwoners toe: waarom is afval scheiden belangrijk, en wat gebeurt er met het ingezamelde afval? Afval scheiden en hergebruiken is goed voor de duurzaamheid en uiteindelijk ook voor de portemonnee! Dit betreft dus de sporen 1 en 2 zoals hierboven besproken.
Wethouder Dekker komt over enkele weken met zijn nieuwe afvalplan en D66 staat in de startblokken om te kijken of dit voldoet aan onze wensen. Toch stelt de wethouder nu al voor om de afvalstoffenheffing voor volgend jaar te verlagen met 2,9%. D66 vindt dit prematuur. Pas bij de bespreking van het afvalplan weten we immers welke kosten verbonden zijn aan meer mogelijkheden voor inzameling en informatievoorziening. Wellicht hebben we een deel van de 1,8 miljoen die nu wordt teruggegeven aan de stad nodig om te investeren in containers en voorlichting. D66 zal bij de begrotingsbehandeling op 3 november a.s. dan ook voorstellen pas over de verlaging van de afvalstoffenheffing te besluiten zodra het afvalplan is vastgesteld.
|
|
reageer
|
|
Snel aan de slag met de faciliterende rol in de stadsontwikkeling
|
13-10-2011 15:12
|
Deze week heeft de commissie Ruimte gesproken over de begroting en het Investeringsprogramma Stedelijke Ontwikkeling 2012. Ook dit jaar weer moet de gemeente vanwege de economische crisis weer vele miljoenen afboeken. En omdat de vraag nog steeds op een erg laag pitje staat, schrapt de gemeente flink in de plannen voor kantoren, bedrijventerreinen woningen.
D66 heeft aangegeven snel een uitgewerkte visie van het college te willen ontvangen over hoe de stad zich in de gewijzigde omstandigheden verder kan ontwikkelen. D66-raadslid Tobias Dander: “Voor de crisis was er sprake van grote en grootse plannen met veel geld. We zagen ontwikkelaars die woningen als massaproducten bouwden en consumenten die zonder meer alles kochten wat de ontwikkelaars op de markt brachten. Het was echt een aanbodmarkt. Dat is nu fundamenteel anders. Nu zien we juist kleinere plannen omdat er veel minder geld in de markt is. We moeten het meer hebben van particulier opdrachtgeverschap en er is meer maatwerk. De vraag bepaalt wat er wordt gebouwd en verkocht. Voor de woonconsument is dit op zich geen slechte ontwikkeling. De grote vraag is wel hoe de gemeente hier op gaat inspelen en de nieuwe initiatieven gaat faciliteren.”
Eerder heeft de gemeente al mondjesmaat aangegeven te willen inzetten op het tijdelijke gebruik van braakliggende terreinen, op (collectief) particulier opdrachtgeverschap, op hergebruik van leegstaande kantoren (D66 heeft hier van de zomer nog een discussienota over uitgebracht) en op een “organische ontwikkeling” van de Binckhorst.
Tobias Dander: “Dat zijn allemaal goede elementen. Waar we nu behoefte aan hebben is een uitwerking van hoe de gemeente hier voortvarend mee aan de slag gaat. Het gaat immers om een heel andere manier van werken en eigenlijk zelfs om een flinke cultuurverandering. Een interessante vraag daarbij is hoe we als gemeente kunnen blijven sturen op gewenste ontwikkelingen en op kwaliteit.” Wethouder Norder heeft toegezegd op korte termijn met een eerste uitwerking te komen.
|
|
reageer
|
|
Luchtkwaliteit moet transparanter
|
06-10-2011 17:34
|
Deze week besprak de commissie Leefomgeving het rapport van de Haagse Rekenkamer over de luchtkwaliteit in de stad. Tijdens de bespreking vroeg D66 het college nadrukkelijk aandacht te besteden aan het wegnemen van het wantrouwen bij veel bewoners over de manier waarop de stad omgaat met luchtkwaliteit. Het betreft immers complexe materie: of er wordt voldaan aan de normen wordt vooral berekend met modellen. Slechts hier en daar wordt er ter controle gemeten. De rekenmodellen zijn ingewikkeld en worden ook nog eens regelmatig bijgesteld. Als bewoners dan ook nog eens de indruk krijgen dat bijvoorbeeld de verkeerstellingen niet kloppen, dan slaat vertrouwen al snel om in wantrouwen.
D66-raadslid Tobias Dander: “De enige manier om het wantrouwen tegen te gaan is om als gemeente volkomen transparant te zijn over de gehanteerde methodes en inputgegevens. Wij zien dan ook graag dat de gemeente de informatie op de website drastisch verbetert. Ook willen we dat het college meer de link legt tussen de luchtkwaliteit en de gezondheid en daarbij de GGD nadrukkelijker betrekt. Concreet is het bijvoorbeeld de vraag of het mogelijk is om kwetsbare doelgroepen zoals kinderen op scholen langs drukke wegen extra te beschermen.”
Wethouder Baldewsingh gaf aan in december met een reactie te komen. Dan zal hij ook met een update komen met betrekking tot de vraag of de luchtkwaliteitsnormen in 2015 (de peildatum volgende de Europese regelgeving) zullen worden gehaald. D66 heeft bij wethouder Smit opnieuw gevraagd wanneer hij met zijn visie op het verduurzamen van het wegverkeer in Den Haag komt. Smit kon ter vergadering niet aangeven wanneer deze visie gereed zal zijn. D66 ziet graag meer oplaadpunten in de stad verschijnen zodat het opladen van schone en stille elektrische auto’s en scooters eenvoudiger wordt.
|
|
reageer
|
|
Duurzame woningen: D66 vraagt aandacht voor particuliere verhuurders
|
28-09-2011 12:19
|
Vandaag sprak de commissie Ruimte over de verduurzaming van de Haagse woningvoorraad. Den Haag telt zo'n 239.000 woningen. Vooral aan de woningen die vóór 1985 zijn gebouwd, valt doorgaans nog veel te verbeteren op het gebied van energiebesparing en duurzame energie.
Raadslid Tobias Dander: "Met de corporaties zijn afspraken gemaakt over energiebesparing en de particuliere eigenaren gaan we verleiden met voorbeeldwoningen en subsidies voor groene daken, dak- en vloerisolatie, HR++ glas en zonnepanelen. D66 mist echter afspraken met de particuliere verhuurders, die samen maar liefst 39.000 woningen in bezit hebben. Wij zien graag dat Den Haag net als Amsterdam afspraken met de particuliere verhuurders maakt over voorlichting van huurders, energiebesparende maatregelen en de invoering van energielabels."
Wethouder Norder gaf aan dat het met de particuliere verhuurders, anders dan met de goed georganiseerde corporaties, moeilijker is om afspraken te maken. Toch zal hij nu opnieuw het initiatief daartoe nemen en daarbij ook de invoering van het energielabel meenemen.
|
|
reageer
|
|
Onkruid in de Raad
|
26-09-2011 00:03
|
Mag de gemeente het bestrijdingsmiddel glysofaat dat is verwerkt in het product Roundup Evolution inzetten om onkruid te verwijderen? Dat is de vraag waar de Raad de afgelopen 4 maanden al 2 keer over heeft gesproken. De eerste keer was op 9 juni. Toen was net bekend geworden dat wethouder Dekker een proef met een bestrijdingsmiddel was begonnen in 2 stadsdelen, Loosduinen en Escamp.
Raadslid Tobias Dander: “D66 is op voorhand zeker geen voorstander van het gebruik van bestrijdingsmiddelen. Omdat het echter om een beperkte en gecontroleerde proef ging met een toegelaten middel, de proef al was begonnen en een beperkte periode zou duren (tot het najaar), vond D66 het aanvaardbaar de proef af te maken. Naast het bestrijdingsmiddel worden ook andere technieken voor het verwijderen van onkruid beproefd, zoals de ‘heetwatermethode’ en de ‘borstelmethode’.”
D66 diende daarom een motie in die het college opriep de proef na afloop grondig te evalueren op effectiviteit, perceptie van bewoners, milieueffecten en kosten, en de Raad op basis daarvan een voorstel voor te leggen voor het vervolg. Deze motie werd aangenomen.
Afgelopen week sprak de Raad wederom over het onkruid. Aanleiding was een motie die de Tweede Kamer een week eerder had aangenomen. In die motie van GroenLinks, mede ondertekend door D66 en de PvdA, werd de regering opgeroepen tot het verbod van het bestrijdingsmiddel glysofaat. Groen Links in de Haagse Raad zag hierin een mooie aanleiding om opnieuw te eisen dat het gebruik van dit bestrijdingsmiddel onmiddellijk zou worden gestaakt.
Tijdens de Raadsvergadering van 22 september bleek echter dat het middel diezelfde week voor de laatste keer was gespoten. De volgende stap is de evaluatie waar de Raad eerder in juni om had gevraagd. De Haagse D66-fractie gaf aan dit traject af te willen maken. Ook diende zij opnieuw een motie in, waarin zij samen met PvdA, VVD en CDA het college oproept de reactie van de regering op de motie van de Tweede Kamer te betrekken bij het voorstel dat t.z.t. aan de Raad wordt voorgelegd. Ook deze motie werd aangenomen. Het wachten is nu op de evaluatie en het voorstel hoe in de toekomst om te gaan met onkruid. D66 zal beide stukken kritisch tegen het licht houden.
|
|
reageer
|
|
KJ-plein krijgt informatiezuilen voor bezienswaardigheden
|
01-09-2011 19:28
|
Het Koningin Julianaplein bij Centraal Station krijgt snel een voorziening die informatie geeft over (culturele) bezienswaardigheden, attracties en evenementen in de stad. Dat antwoordde wethouder Norder vandaag op vragen van D66-raadslid Tobias Dander in de raadscommissie Ruimte.
Na het niet doorgaan van het bouwen van het M-gebouw op het KJ-plein viel ook het opknappen van het plein stil. Op initiatief van D66 heeft de raad besloten dat er op het plein bekendheid moet worden gegeven aan Haagse (culturele) bezienswaardigheden. In februari antwoordde het college dat mede in overleg met de Haagse Musea binnen enkele maanden op het plein deze informatievoorziening gerealiseerd zal worden. Inmiddels hebben de Haagse musea een uitgewerkt voorstel ingediend.
De wethouder beloofde vandaag dat hij binnen drie weken met een voorstel komt. D66-woordvoerder cultuur Kim Waanders is verheugd met de reactie van de wethouder: “Goed dat er nu tempo wordt gemaakt met de informatieschermen op het KJ-plein om aan Hagenaars en bezoekers te laten zien wat Den Haag te bieden heeft. Dit is gelijk ook een mooie impuls voor Den Haag als Culturele Hoofdstad.”
Bron: Websitebericht www.d66denhaag.nl / 31 augustus 2011
|
|
reageer
|
|
Leegstaande kantoren sneller transformeren
|
23-08-2011 18:24
|
D66 Den Haag presenteert vandaag negen voorstellen om de kantorenleegstand in Den Haag intensiever te bestrijden. De Democraten willen het overschot aan kantoorruimte verminderen door meer kantoren te transformeren naar andere functies zoals woningen, hotels of broedplaatsen voor startende ondernemers en kunstenaars.
“Leegstand is slecht voor het pand èn de omgeving en moet daarom bestreden worden,” aldus Tobias Dander, woordvoerder stadsontwikkeling en duurzaamheid. “Bovendien is transformatie in veel gevallen ook nog eens duurzamer dan sloop en nieuwbouw.” Met deze notitie beoogt D66 het bedrijfsleven en de gemeente te helpen om de leegstand te bestrijden. “Want hoewel de kantorenmarkt ingezakt is, hebben we wel het bedrijfsleven nodig om leegstand succesvol aan te pakken,” aldus woordvoerder economie Martijn Bordewijk. Daarnaast geven we een impuls aan de in het slop geraakte bouwsector, iets dat ook goed is voor de lokale economie.”
In de discussienota ‘Intensivering aanpak kantorenleegstand’ staat een negental voorstellen om de leegstand te lijf te gaan. Met deze voorstellen bouwt de fractie voort op het al door het college ingezette beleid.
Het transformeren van leegstaande kantoren is en blijft de verantwoordelijkheid van de eigenaar. Maar de gemeente kan wel veel doen om dit zo gemakkelijk mogelijk te maken. Bijvoorbeeld door snel duidelijkheid te geven over de eisen aan het gebouw en het aantal parkeerplaatsen.
“Wij willen dat de gemeente een kaart maakt met alle leegstaande kantoren zodat geïnteresseerden de eigenaren makkelijker kunnen benaderen. Ook zou er een Handboek Transformatie moeten komen waarin met heldere voorbeelden staat beschreven hoe transformatie in zijn werk gaat,” aldus Dander. Bordewijk: “Tevens kan je er aan denken om een persoon vanuit de gemeente verantwoordelijk te maken die de leegstand inventariseert en de eigenaren van kansrijke lege kantoorpanden actief benadert. Een soort van oliemannetje. In Amsterdam hebben ze daar goede ervaringen mee.”
De fractie zal de notitie deze week naar de rest van de raad en het college sturen. Op 14 september spreekt de commissie Ruimte over kantorenleegstand.
http://d66denhaag.nl/news/item/leegstaande_kantoren_sneller_transformeren/275?mid=
Bron: www.d66denhaag.nl / 23 augustus 2011
|
|
reacties (1)
|
|
Den Haag als proeftuin voor elektrisch rijden
|
10-08-2011 16:56
|
D66 wil dat de gemeente Den Haag een proeftuin voor elektrisch rijden wordt. Door elektrisch rijden te bevorderen, verbetert de lokale luchtkwaliteit en neemt de hoeveelheid uitgestoten CO2 af.
“Elektrisch rijden staat momenteel nog in de kinderschoenen,” aldus D66-woordvoerder verkeer Joost Sneller. “Daardoor doen er zich opstartproblemen voor die relatief eenvoudig op te lossen zijn. Zo zijn er nu nog verschillende oplaadsystemen in gebruik. Dit probleem lijkt inmiddels verholpen doordat de marktpartijen onder leiding van het Formule E-team hebben gekozen voor een standaard stekker. Het kabinet wil tot 2015 tien gemeenten als proeftuin voor elektrisch rijden aanwijzen, zodat andere hobbels op de weg ook weggenomen kunnen worden. Wat D66 betreft wordt Den Haag één van die gemeenten.”
“In het coalitieakkoord is afgesproken dat Den Haag de komende jaren gaat investeren in oplaadpunten voor elektrische voertuigen in de stad. Bewoners en bedrijven gaan immers pas elektrische voertuigen aanschaffen als ze die ook kunnen opladen,” zegt D66-woordvoerder duurzaamheid Tobias Dander. “Daarom willen we van het college weten wat de stand van zaken is en hoe knelpunten het beste opgelost kunnen worden. Op die manier maken we de lucht in de stad stap-voor-stap schoner en dus ook gezonder.”
Zie ook: http://www.westonline.nl/nieuws/d66-den-haag-als-proeftuin-elektrisch-rijden
Bron: website www.d66denhaag.nl
|
|
reageer
|
|
Inwoners krijgen meer ruimte om eigen woning te bouwen
|
01-07-2011 15:49
|
De gemeente Den Haag gaat het makkelijker maken om zelf of samen met anderen een huis of appartement te bouwen. Dat bleek deze week uit de beantwoording van schriftelijke vragen van D66-raadslid Tobias Dander over collectief particulier opdrachtgeverschap.
Collectief particulier opdrachtgeverschap is een ontwikkelvorm waarbij een collectief van particulieren het ontwikkelen van woningen en/of bedrijfsruimte/kantoren aanstuurt en eigenaar wordt van het eindproduct.
Het college is momenteel hard bezig zijn kennis op het gebied van collectief particulier opdrachtgeverschap te actualiseren, zodat de gemeente een goede faciliterende rol kan gaan spelen. “Dat is goed nieuws,” reageert Dander. “De markt is de afgelopen jaren compleet veranderd, de tijd van de grote projectontwikkelaars is voorbij. De inwoners van de stad krijgen nu de mogelijkheid om de ontwikkeling die zij voor ogen hebben mogelijk te maken. Collectief particulier opdrachtgeverschap kan de woningmarkt die impuls geven die hij nodig heeft om uit het slop te komen.”
Bron: websitebericht www.d66denhaag.nl d.d. 30 juni 2011
|
|
reageer
|
|
Geld voor zonnepanelen op scholen
|
26-06-2011 22:22
|
Tijdens de raadsvergadering van 23 juni 2011 heeft wethouder Baldewsingh op verzoek van D66 toegezegd het budget van 1,2 miljoen voor zonnepanelen op overheidsgebouwen ook open te stellen voor scholen. Dit geld maakt deel uit van de in totaal 12 miljoen euro die deze collegeperiode zijn gereserveerd voor duurzaamheid. Centraal staat het doel om als gemeente in 2040 klimaatneutraal te zijn.
Raadslid Tobias Dander: “D66 vindt het enorm belangrijk bewoners handelingsperspectief te bieden. Veel mensen vragen zich namelijk af: wat kan ik zelf concreet doen aan energiebesparing en productie van duurzame energie? Door kinderen op school te laten zien dat je met zonnepanelen stroom kunt produceren, stimuleer je hen om na te denken over (duurzame) energie. We verwachten dat de kinderen daardoor eerder geneigd zullen zijn om zelf zonnepanelen te installeren wanneer ze volwassen zijn.”
Nadat eerder al 46 Haagse scholen van zonnepanelen waren voorzien, ligt hiermee de weg open voor de overige scholen om met ondersteuning van de gemeente zonnepanelen te installeren.
Verder nam de raad een motie van D66 aan waarin het college wordt opgeroepen om het beleid op het gebied van milieu en duurzaamheid binnen 2 jaar integraal te gaan presenteren. Nu maakt iedere wethouder nog zijn eigen beleidsnota’s (voor o.a. afval, verkeer, bouwen) waardoor het voor de raad een zoekplaatje is hoe de diverse maatregelen samenhangen en waar nog lacunes zitten. Tobias Dander: “We willen dat de gemeente een zo krachtig mogelijk milieubeleid gaat voeren. Een integrale presentatie maakt dat een stuk makkelijker, doordat wij als raad ons controlerend werk beter kunnen doen.”
Bron: websitebericht www.d66denhaag.nl
|
|
reageer
|
|
Muziek, muziek en nog eens muziek
|
20-06-2011 00:32
|
Den Haag is een echte muziekstad. Niet iedereen weet dat - de publiciteit kan soms echt nog wel beter - maar er valt in onze stad absoluut veel te beleven, of beter, te beluisteren.
Zo was er afgelopen weekend natuurlijk The Hague Jazz. Het is nog een beetje wennen, een jazzfestival dat grotendeels plaatsvindt op de aangeklede parkeerplaats van het ADO-stadion, maar de tenten deden wat ze moesten doen en hielden de regen buiten en de optredens waren als vanouds geweldig. Ik zag/hoorde twee highlights. Om te beginnen De Rowwen Heze die met hun aanstekelijke Limburgse feestmuziek de tent plat speelden en toepasselijk eindigden met een nummer met als refrein (vertaald): "het kost een beetje geduld, maar eens komt dan de dag dat heel Holland Limburgs lult (=praat)". Ook de op momenten wel stoned lijkende Macy Gray kreeg de zaal aan haar voeten en de lachers op haar hand. Zij had aan Google gevraagd waarom ze naar Den Haag moest komen, en Google antwoordde dat daar de leukste, langste etc etc mensen woonden... erg grappig gevonden en leuk om te horen!
In de binnenstad vond zondag Ut Haagse Notuh-festival plaats, inmiddels voor de vijfde keer. Met een begroting van zo'n 40.000 euro musiceerden er tientallen grote en kleine amateurgezelschappen voor het publiek. Van jong tot oud en dat in een groot aantal uiteenlopende genres (ik hoorde o.a. country, fanfares en klassiek). Fantastisch zo'n podium waarop 'amateurs' kunnen laten zien wat ze kunnen!
En dan eindigde deze zondag ook het Festival Classique. Ik was er de eerste week te gast toen luitist (iemand die de luit bespeelt) Jan Cižmár op de tweede verdieping van de Nieuwe Veenmolen (gebouwd 1654) optrad. Een verrassende en intieme locatie, met enkele zeer smakelijke hapjes van de exploitanten van de molen na. De molen ligt in de Schenkstrook aan de IJsclubweg in Bezuidenhout en kan worden afgehuurd door gezelschappen: www.nieuweveenmolen.nl.
Pinkstermaandag was er in het prachtige Culturalis Theater een middag met een serie korte jazzconcerten van conservatoriumstudenten. Met hun eigen ensembles lieten zij aan het helaas niet zo talrijke publiek horen wat ze in huis hebben. En dat is veel! Opvallend veel buitenlands talent weet de weg naar de Haagse opleiding te vinden. Erg mooi. De volgende keer wat meer en betere publiciteit zal wonderen doen voor de kaartverkoop.
|
|
reageer
|
|
De eerste huiskamerbijeenkomst van D66 Den Haag
|
09-06-2011 13:10
|
"Op dinsdagavond 24 mei vond de eerste huiskamerbijeenkomst van D66 Den Haag plaats. Raadslid Tobias Dander ging in gesprek met leden over actuele duurzaamheidsvraagstukken binnen de gemeente Den Haag. Bij het eerste kopje koffie bleek echter al snel dat de aanwezige leden ook verder wilden kijken: hoe gaat D66 ervoor zorgen dat Den Haag in 2040 volledig op hernieuwbare energie draait? Loopt de coördinerend wethouder voor duurzaamheid uit de PvdA-stal eigenlijk wel warm voor dat doel? Volgens de aanwezigen zou voor iedere maatregel die de gemeente treft duidelijk moeten zijn wat de bijdrage is aan die doelstelling. Zo klinkt de aandacht voor zonnepanelen, warmwaterpompen en windmolens niet alleen goed, maar zou ook kunnen blijken dat het een reële manier is om de lucht in de stad schoner te maken. Die inspanning kan bovendien een impuls geven aan de lokale economie. Lokale installateurs kunnen een belangrijke rol spelen bij het adviseren over het gebruik van duurzame energie en het installeren van bijbehorende apparatuur. Volgens de aanwezige leden moet de gemeente vooral zorgen dat voor alle bewoners duidelijk is welke regels de stad stelt aan de installatie van zonnepanelen en warmwaterpompen. Informatie over de opbrengsten van duurzame energie voor ieder huishouden en welke installaties en installateurs van goede kwaliteit zijn kan door de markt worden geleverd (dat gebeurt al volop). De gemeente moet dus niet als intermediair in de duurzame energiemarkt gaan optreden. In het voorbijgaan kreeg Tobias ook nog een suggestie voor een volgend werkbezoek: het Deense stadje Fredrikshavn ligt op koers om al in 2015 100% duurzaam te zijn. Toen het bier en de wijn op tafel kwamen, bereikten ook de plannen een nieuw niveau: elektrische auto's in de hele stad...
Bron: Nieuwsbrief D66 Den Haag 6 juni 2011
|
|
reageer
|
|
Snel aan de slag met zonne- en windenergie
|
26-05-2011 16:13
|
D66 vindt dat het conceptklimaatplan van wethouder Baldewsingh een goede basis vormt om Den Haag in 2040 klimaatneutraal te maken. Dat wil zeggen dat er geen aardgas meer wordt verbrand en er alleen nog maar duurzaam opgewekte stroom wordt verbruikt. D66-raadslid Tobias Dander: “De basis ligt er, het geld is er, nu is het hoog tijd om aan de slag te gaan. Energiebesparing en duurzame energie zijn enorm belangrijk voor onze stad. Olie en gas worden steeds schaarser en dus duurder, daar moeten we ons op voorbereiden. Daarnaast speelt nog de klimaatverandering. Het tegengaan daarvan vraagt ook om het terugdringen van het gebruik van olie en gas als brandstoffen.”
Aanvullend op de plannen wil D66 dat alle scholen zonnepanelen op hun daken plaatsen. Dander: “De gemeente heeft eerder al 23 scholen voorzien van zonnepanelen, maar Den Haag telt natuurlijk veel meer scholen. Het is belangrijk dat kinderen al op jonge leeftijd kunnen zien hoe energie duurzaam kan worden opgewekt. De kinderen van nu zijn immers degenen die in 2040 besluiten over een al dan niet duurzaam Den Haag.” Daarom wil D66 dat binnen het beschikbare budget 600.000 euro wordt gereserveerd voor zonnepanelen op scholen.
Een tweede accent legt D66 bij windenergie. D66 is een groot voorstander van windmolens langs de A4 zoals die ook in het coalitie-akkoord staan. Tobias Dander: “Windmolens zijn enorm kosteneffectief. Eneco en bewoners staan klaar om ze te plaatsen, de gemeente hoeft alleen de vergunningen te verlenen. Het kost de gemeente dus niet veel, terwijl één windmolen wel stroom voor 1500 tot 2000 huishoudens produceert. D66 verwacht dat voor 2014 de eerste windmolen langs de A4 gaat draaien.”
(persbericht 26 mei 2011)
|
|
reacties (1)
|
|
Succes met vragen over tweedehands inkopen
|
22-05-2011 22:27
|
Eerder schreef ik over schriftelijke vragen die ik op 12 april stelde over tweedehands in- en verkopen van goederen door de gemeente. In tijden van bezuinigingen is dat goed voor de portemonnee, maar vanwege het hergebruik is het zeker ook goed voor het milieu.
Op 17 mei antwoordde het college dat het voor één jaar een abonnement op de site www.overbijdeoverheid.nl zal nemen en zal onderzoeken welke mogelijkheden deze website biedt.
Een mooi resultaat en ik ben uiteraard zeer benieuwd naar de uitkomsten van het komende jaar!
|
|
reacties (1)
|
|
Schriftelijke vragen ‘Eat green at work’
|
15-05-2011 23:57
|
Een door raadsleden veelgebruikt instrument is het stellen van schriftelijke vragen. De opzet is eenvoudig. Raadsleden kunnen – individueel of samen met anderen – schriftelijke vragen stellen aan de voorzitter van de raad, de burgemeester dus. Het college van burgemeester en wethouders is gehouden deze vragen binnen 4 weken te beantwoorden, of aan te geven dat beantwoording meer tijd nodig heeft. De beantwoording wordt aan alle raadsleden gezonden, evenals de vragen. Een raadslid kan de schriftelijke vragen inzetten om feitelijke informatie te verkrijgen en/of om een kwestie onder de aandacht te brengen. Schriftelijke vragen worden regelmatig door de lokale pers opgepakt, zeker als ze vergezeld gaan van een pakkend persbericht.
Op 10 mei heeft het college vragen van De Partij van de Dieren, PvdA, D66, GroenLinks en de Haagse Stadspartij met de titel ‘Eat green at work’ beantwoord. Achtergrond van de vragen is onze vlees- en visconsumptie met de negatieve invloed op grondstofverbruik en broeikasgasuitstoot. In de vragen werd het college verzocht om één dag per week een lekkere lunch zonder vlees en vis te promoten in de bedrijfsrestaurants. D66 heeft deze vragen mee ingediend omdat de keuzevrijheid van het individu overeind blijft maar de keuze om vegetarisch te lunchen op deze manier aantrekkelijker wordt gemaakt. Het college zag dit ook zo en heeft in de beantwoording toegezegd dat een vegetarische lunch in het weekmenu zal worden opgenomen. Een mooi resultaat.
De vragen van de D66-fractie en de antwoorden daarop zijn te vinden op de website: http://d66denhaag.nl/schriftelijkevragen
|
|
reageer
|
|
D66 vraagt feedback studenten Haagse Hogeschool
|
15-05-2011 23:55
|
Hoe bereidt je je als raadslid op onderwerpen voor? Binnenkort – op 25 mei aanstaande - bespreken we in de commissie Leefomgeving de concepten van het klimaatplan en de energievisie die PvdA-wethouder Baldewsingh naar de gemeenteraad heeft gestuurd. In de aanloop daarnaartoe heb ik dinsdagochtend 10 mei gesproken met enkele studenten van de opleiding Climate & Environment van de Haagse Hogeschool..
Ik wilde van de studenten weten hoe zij vanuit hun studie tegen de voorstellen van de wethouder aankijken. Onderwerpen die aan bod kwamen waren onder meer:
• Wat is precies ‘klimaatneutraal’ en is dit een werkbare definitie?
• Hoe maak je de voorgestelde maatregelen meetbaar en hanteerbaar?
• Wat zijn de meest effectieve en kostenefficiënte maatregelen om de doelstelling ‘Den Haag klimaatneutraal in 2040’ te bereiken?
• Hoe betrek je de bewoners en ondernemers bij het halen van de doelstelling? Hoe motiveer je hen om te investeren in energiebesparing en duurzame energie?
Het gesprek leverde een hoop input op voor de commissiebehandeling. Ik heb veel bruikbare ideeën en argumenten gehoord. Wat goed dat we deze expertise in de stad hebben en dat we daar gebruik van kunnen maken. Bovendien is het erg verfrissend om van studenten te horen hoe zij tegen het klimaatvraagstuk aankijken. Een prima formule die ik zeker graag wil herhalen als de gelegenheid zich voordoet.
|
|
reageer
|
|
Collectief particulier opdrachtgeverschap kan woningmarkt impuls geven
|
09-05-2011 11:16
|
D66 Den Haag ziet collectief particulier opdrachtgeverschap als kans om de stadsvernieuwing weer op gang te helpen. “Particulier opdrachtgeverschap is een goede manier om de ernstig vertraagde ontwikkeling van de woningmarkt een impuls te geven,” zegt D66-raadlsid Tobias Dander. “We willen ruimte geven aan de behoeften en de creativiteit in de samenleving.”
Collectief particulier opdrachtgeverschap is een ontwikkelvorm waarbij een collectief van particulieren het ontwikkelen van woningen en/of bedrijfsruimte/kantoren aanstuurt en eigenaar wordt van het eindproduct.
“Veel ontwikkelaars zitten nu krap bij kas en bieden bovendien steeds dezelfde standaardwoningen aan. Door ruimte te geven aan particulier opdrachtgeverschap kunnen ontwikkelingen wel van de grond komen zonder dat dit de gemeente geld kost,” aldus Dander. “Het vereist wel een andere manier van denken: geef bewoners de ruimte om samen tot ideeën en ontwikkelingen te komen.”
D66 verzoekt het college te onderzoeken hoe collectief particulier opdrachtgeverschap in Den Haag het beste gefaciliteerd kan worden. “Belangrijk is dat de gemeente deze initiatieven mogelijk maakt,” vervolgt Dander. “Door een loket in te richten, een plaats waar vraag en aanbod samenkomen en waar vragen beantwoord worden, kan de gemeente drempels wegnemen. Daarnaast willen we weten of de gemeente een regeling heeft waardoor initiatieven in aanmerking komen voor de bestaande subsidieregeling van de Provincie Zuid-Holland voor collectief particulier opdrachtgeverschap.”
(persbericht 4 mei 2011)
|
|
reageer
|
|
PvdA en D66 gerustgesteld over toekomst Bieslandse Bos
|
03-05-2011 17:33
|
De Partij van de Arbeid en D66 zijn gerustgesteld over de toekomst van het Bieslandse Bos. De fracties stelden onlangs schriftelijke vragen op basis van geluiden dat het Bieslandse Bos te koop aangeboden zou zijn aan de gemeenten Delft, Nootdorp en Den Haag tegen een prijs van nul euro, met de verplichting van onderhoud.
“Uit de beantwoording van onze schriftelijke vragen blijkt nu dat dit niet het geval is.”, aldus PvdA-raadslid Lobke Zandstra. “Dat stemt ons gelukkig. Je moet er niet aan denken dat het Bieslandse Bos zou verdwijnen. We moeten koesteren dat we dergelijke groene plekken in en om de stad hebben.”
In de jaren negentig zijn er afspraken gemaakt om in het gebied een goede balans te creëren tussen woningbouw en recreatief groen. D66-raadslid Tobias Dander: “Ook op dit gebied hebben we met het stellen van de vragen goede zaken gedaan. Het Stadsgewest Haaglanden zal er met een brief bij de staatssecretaris op aandringen dat het Rijk eerder aangegane verplichtingen dient uit te voeren.”
(websitebericht 3 mei 2011)
|
|
reacties (1)
|
|
Koninginnenach(t)... en -dag
|
01-05-2011 22:51
|
Wat doet een raadslid tijdens Koninginnenach, pardon ik bedoel Life I Live Festival? Het juiste antwoord is: dan gaat hij natuurlijk op factfinding!
En zo kon ik hoogstpersoonlijk constateren dat de nieuwe, meer kleinschalige opzet tot minder overspannen drukte en daarmee tot meer relaxte gezelligheid heeft geleid. Zeer de moeite waard was bijvoorbeeld de jamsessie 'Jam de la Crème' van aanstormend talent op het Spuiplein en tijdens de afterparty.
Ook zeer de moeite waard was het Koninginnedagconcert van het Residentieorkest. Onder leiding van de de jonge Tsjechische dirigent Jakub Hrusa speelde het orkest de sterren van de hemel. Dat inspireerde een niet nader te noemen wethouder om na afloop van de staande ovatie luidkeels 'Leve het orkest' te roepen. Waarschijnlijk had hij zich laten inspireren door het traditionele 'Leve de koningin' van de burgemeester na het spelen van het Wilhelmus.
Overigens zit aan dit 'Leve het orkest' nog een verhaal vast. Zeer recentelijk kwam de Raad voor Cultuur met zijn advies aan het kabinet over hoe de bezuinigingen van 200 miljoen op cultuur in te vullen. Den Haag en daarmee het Residentieorkest worden daarin benaderd als een 'regionale symfonische muziekvoorziening' en niet als orkest met nationale en internationale uitstraling. Die eer is alleen nog voor de orkesten van Amsterdam en Rotterdam weggelegd.
Als de plannen doorgaan, leidt zo'n regionale betekenis niet alleen tot statusverlies, maar (vooral) ook tot flink minder budget. Zelfs tegen de achtergrond van de voorgenomen nauwe samenwerking met de regio Rotterdam op vele vlakken en de nabijheid van Rotterdam is het vanuit Haags perspectief moeilijk voorstelbaar dat het Residentieorkest zo wordt weggezet. Bovendien zal het onherroepelijke kwaliteitsverlies van het orkest de uitstraling van Den Haag als vestigingsplaats (Legal Capital) niet ten goede komen. De komende tijd zal er voor en achter de schermen nog veel gepraat worden en het valt te hopen dat er creatieve oplossingen boven komen drijven die leiden tot behoud en versterking van het Residentieorkest.
|
|
reacties (1)
|
|
Gedicht ''Mijn Haags gevoel''
|
18-04-2011 11:11
|
Voor het mooie initiatief 'Poëzie op Pootjes' heb ik het volgende gedicht geschreven, het thema is ''Het Haags gevoel''.
Dit gedicht en nog vele andere gedichten zijn te bekijken op http://www.poezieoppootjes.nl/?pagina_id=1860. Lezing en interpretatie zijn geheel op eigen risico ;-)
ALTIJD
Statige tradities onderhandelen met nieuwe tijden
Vrede en Recht op een tsunami van emoties
De Hofvijver kijkt belangstellend toe, denkt
Haagse Beek, spoel nog eens lekker door
|
|
reacties (1)
|
|
Gemeente moet meer tweedehands inkopen
|
15-04-2011 11:15
|
D66 Den Haag is van mening dat de gemeente meer bedrijfsmiddelen tweedehands moet gaan inkopen. Dat is niet alleen beter voor de portemonnee van de gemeente, maar ook duurzamer.
“In deze tijden van economische crisis is de gemeente op veel uitgaven aan het bezuinigen. Volgens ons kan het daarbij helpen om bepaalde benodigdheden, zoals kantoormeubilair, tweedehands in te kopen,” aldus D66-raadslid Tobias Dander. “Er bestaan inmiddels verschillende websites waar overheidsinstellingen bijvoorbeeld bureaus online kunnen kopen en verkopen.”
Dander benadrukt ook de voordelen die deze manier van inkopen heeft voor het milieu: “Tweedehands inkoop is niet alleen goed voor de gemeentelijke portemonnee, maar is vanuit het perspectief van hergebruik van materialen ook nog eens duurzaam.”
(Persbericht 13 april 2011)
|
|
reacties (1)
|
|
D66 en PvdA: Bieslandse Bos moet recreatiegebied blijven
|
31-03-2011 11:14
|
D66 en PvdA hebben vernomen dat het Bieslandse Bos door Staatsbosbeheer te koop is aangeboden aan een aantal gemeenten, waaronder Den Haag. De partijen zijn bezorgd dat bij verkoop de recreatieve waarde van het gebied onder druk komt te staan en dringen er daarom bij het college op aan zich in te zetten voor het behoud van het bos.
“Het Bieslandse Bos is een natuurgebied dat voor vele Hagenaars in Ypenburg een grote waarde heeft,” zegt D66-raadslid Tobias Dander. Door bezuinigingen van het Rijk is Staatsbosbeheer genoodzaakt een aantal gebieden te verkopen. “Zo was er ook al sprake van dat het Malieveld verkocht zou worden. Gelukkig kon dat niet doorgaan vanwege een akte uit de zestiende eeuw.” aldus Lobke Zandstra, raadslid van de PvdA.
De politieke partijen vinden dat het bos als natuurgebied behouden moet blijven. “De mensen die vlakbij het bos wonen, hebben hun huis gekocht in de wetenschap dat het bos er is. Als het bos als recreatiegebied verdwijnt, heeft dat nadelige gevolgen voor de leefbaarheid in de wijken,” legt Dander uit. Zandstra is het daarmee eens: “Wij willen daarom weten of het klopt dat Staatsbosbeheer het gebied te koop heeft aangeboden. Ook willen we het college vragen zich in te zetten om het bos als natuurgebied te behouden.”
(persbericht 30 maart 2011)
|
|
reageer
|
|
Verlichting gemeentelijk vastgoed duurzaam
|
25-03-2011 00:18
|
De fracties van VVD, D66, CDA en Groenlinks in de Haagse gemeenteraad willen dat de gemeente Den Haag de verlichting van het gemeentelijke vastgoed energiezuiniger maakt. De fracties kwamen tot het verzoek na een werkbezoek aan de Haeghe Groep, die met een techniek van het bedrijf Greenfox TL-lampen ombouwt waardoor het energieverbruik met maar liefst 30-60% afneemt.
Greenfox heeft dit concept helemaal zonder subsidie ontwikkeld, wat volgens de VVD aantoont dat bedrijven heel goed op eigen kracht met slimme duurzame initiatieven kunnen komen. De vraag om het initiatief over te nemen komt voor de liberalen echter voornamelijk uit praktische motieven voort. VVD-raadslid Martin Wörsdörfer: “Het is financieel heel voordelig. De kosten van de ombouw worden in 2 à 3 jaar terugverdiend door de lagere energierekening. Dat soort duurzame projecten moet de gemeente zo snel mogelijk omarmen.”
Het initiatief is ook een grote stap vooruit in de verduurzaming van de gemeentelijke organisatie. GroenLinks-raadslid Heleen Weening: “Dit zou een enorme stap vooruit betekenen voor de doelstelling om in 2040 klimaatneutraal te zijn.”
Gert Jan Bakker, raadslid van CDA, prijst bovendien het gebruik van de arbeidskrachten van de Haeghe Groep: “Het verschaft de Haeghe Groep voor langere tijd een continue stroom aan werk. Dat is voor deze kwetsbare groep werknemers zeer prettig gezien de onzekere tijden voor wat betreft aanstaande bezuinigingen.” Tot slot bespaart de gemeente stevig op de jaarlijkse energierekening.
“Alles bij elkaar heeft dit project financieel rendement, sociale voordelen, omdat de Haeghe groep werkt met mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt én het is goed voor het milieu. Drie keer winst dus”, concludeert D66-raadslid Tobias Dander.
De werknemers starten dit project in een beschermde omgeving bij de Haeghe Groep met de ombouw van de TL-armaturen en werken er vervolgens stap-voor-stap naar toe dit werk ook buiten de muren van de Haeghe Groep te kunnen doen. Momenteel bouwt de Haeghe Groep de verlichting bij het Gemeentemuseum om.
(persbericht 24 maart 2011)
|
|
reacties (1)
|
|
Koester duurzame initiatieven van bewoners
|
17-03-2011 21:44
|
“De gemeente moet duurzame initiatieven van haar inwoners koesteren en zo nodig belemmeringen wegnemen.” Dat zei D66-raadslid Tobias Dander deze week tijdens het Haagse milieucafé. Verschillende Haagse bewonersinitiatieven op het gebied van energieopwekking gaven er een presentatie, zoals Vogelwijk Energiek en een initiatief voor energiebesparing en zonnepanelen uit Ypenburg/Biesland.
Dander: “Deze initiatieven zijn echt 'participatie 2.0': actieve en deskundige bewoners die zelf aan de slag gaan en daarbij optimaal gebruik maken van digitale hulpmiddelen zoals internet. Het is mooi om te zien hoe zij de gemeente links en rechts passeren met hun initiatieven. Dat vergt een heel andere opstelling van de gemeente: faciliteren en eventuele belemmeringen wegnemen in plaats van willen sturen. Deze ontwikkeling juichen wij toe.”
Binnenkort presenteert wethouder Baldewsingh zijn Energievisie en Klimaatplan. “Zoals in het coalitie-akkoord afgesproken, verwachten wij een voorstel voor windturbines langs de A4. Daarmee boek je in één klap flinke duurzaamheidswinst: één windturbine produceert genoeg stroom voor 1.500-2.000 huishoudens,” aldus Dander.
“D66 wil dat de bewoners van Den Haag mede-eigenaar kunnen worden van deze windturbines. Dat is goed voor de betrokkenheid en het draagvlak. Daarnaast is het ook nog eens goed voor de portemonnee, zoals onder meer uit het project Vogelwijk Energiek blijkt.” Mede-eigenaar worden kan al met een inleg vanaf een paar honderd euro. De precieze vorm valt nog te bezien. Dat kan bijvoorbeeld via een coöperatie van bewoners of in samenwerking met Eneco. Het ligt voor de hand om de bewoners die in de buurt wonen, zoals in Leidschenveen-Ypenburg, als eerste te betrekken bij de windturbines.
(persbericht 17 maart 201)
|
|
reageer
|
|
Graag snel helderheid voor bewoners over bodemvervuiling
|
28-02-2011 22:22
|
De fractie van D66 is benaderd door eigenaren van woningen aan de Laan van Vredestein. Zij ontvingen op 3 oktober 2008 een brief van de Gemeente Den Haag waarin de gemeente hun toestemming vroeg voor het op korte termijn uitvoeren van 360 grondboringen op 120 percelen, omdat hun huizen op een lijst van mogelijk vervuilde locaties waren geplaatst.
De Bewonersvereniging Laan van Vredestein heeft vervolgens naar eigen zeggen contact opgenomen met de gemeente en de projectleider er van overtuigd dat deze dure grondboringen overbodig waren omdat het terrein van de voormalige Vredestein bandenfabriek voorafgaand aan de bouw van hun huizen al meerdere malen uitvoerig was onderzocht. Naar verluidt, zijn er na het sluiten van de fabriek maar liefst dertien bodemonderzoeken uitgevoerd, zonder dat daarbij problemen waren gevonden.
De Bewonersvereniging heeft de gemeente tevens een kopie van het laatste relevante bodemonderzoek toegestuurd. De gemeentelijke projectleider zou de Bewonersvereniging daarop telefonisch hebben laten weten dat de gemeente van mening was dat de bewoners gelijk hadden en dat de gemeente ‘voorlopig zou afzien van het voorgenomen bodemonderzoek’. Wel zouden de huizen in het openbare Bodem Informatie Systeem (BIS) vooralsnog te boek blijven staan als ‘mogelijk vervuild’.
Op dit moment staan de 120 huizen op de Laan van Vredestein hierdoor nog steeds te boek als mogelijk vervuild. Dit heeft gevolgen voor de verkoopbaarheid van deze huizen. Nog altijd hebben de eigenaren van de gemeente geen officieel bericht, i.c. een brief, van de gemeente ontvangen over de voortgang of over een besluit aangaande de noodzaak van het uitvoeren van verdere bodemonderzoeken.
Met inachtneming van artikel 38 van het reglement van de orde heeft de fractie van D66 de volgende vragen:
1. Is het college met D66 van mening dat het ongewenst is dat huiseigenaren zo lang in onzekerheid worden gelaten over de status van vervuiling van de grond waarop zij wonen?
2. Zo ja, welke stappen gaat het college nemen om er voor te zorgen dat deze huiseigenaren op korte termijn uitsluitsel krijgen?
3. Indien de gemeente van mening is dat verder bodemonderzoek inderdaad overbodig is, welke stappen gaat het college dan nemen om er voor te zorgen dat de huizen aan de Laan van Vredestein van de lijst van ‘mogelijk vervuilde locaties’ verdwijnen en dat de eigenaren hierover worden geïnformeerd?
4. Hoeveel meer van dit soort gevallen, waarin bewoners in afwachting zijn van een definitief bericht over de status van vervuiling van de grond waarop ze wonen, zijn er op dit moment in Den Haag?
|
|
reacties (1)
|
|
Pesticiden vervuilen oppervlaktewater
|
25-02-2011 00:26
|
AD / Haagsche Courant berichtte op 23 februari 2011 over dramatische vervuiling van oppervlaktewater in Den Haag en omstreken door pesticiden. Oorzaak van de vervuiling zijn lozingen op het oppervlaktewater van tuinbouwbedrijven in het Westland. Een deskundige geeft aan “echt niet te willen dat mijn kinderen in een bootje zo’n sloot of plas opgaan.”
In het rapport ‘Waterkwaliteit Glastuinbouwgebied 2005 – 2009’ dat op 17 februari 2011in de Verenigde Vergadering van het Hoogheemraadschap Delfland aan de orde is geweest, staat op pagina 6 onder meer het volgende: “De resultaten laten zien dat de waterkwaliteit in het glastuinbouwgebied nog ver verwijderd is van de landelijke en Europese kwaliteitsdoelstellingen. De concentraties van de meststoffen stikstof en fosfaat in het oppervlaktewater overschrijden de norm fors, beide gemiddeld met een factor 5. De concentraties gewasbeschermingsmiddelen zijn zeer hoog en overschrijden de normen zeer fors, soms wel met een factor 700 tot 3000.”
Dit bericht roept een hoop vragen. Om de antwoorden te achterhalen heb ik deze week het college van B&W de volgende vragen gesteld:
1. Is het college bekend met het artikel in AD / Haagsche Courant en met het onderzoek van het Hoogheemraadschap van Delfland?
2. Sinds wanneer precies is het college op de hoogte van de slechte kwaliteit van het oppervlaktewater?
3. Hoe schadelijk is de geconstateerde vervuiling voor mens en natuur (flora/fauna)?
4. Is bekend of de hoge concentratie giftige stoffen al tot gezondheidsklachten hebben geleid en zo ja, hoeveel mensen hebben gezondheidsklachten opgelopen?
5. De bron van de vervuiling is de glastuinbouw in het Westland. Kan het college een beeld geven van de verspreiding van de pesticiden over het oppervlaktewater in heel Den Haag? Met andere woorden: blijft de vervuiling beperkt tot de Westlandse kant of is deze inmiddels ook doorgedrongen tot de gehele stad?
6. Welke maatregelen kan en gaat het college nemen om de waterkwaliteit te verbeteren en mogelijke (gezondsheids)schade te voorkomen?
7. Welke stappen gaat het college nu zetten om bewoners te informeren over de geconstateerde vervuiling en de gevolgen daarvan?
8. Wat is precies de (wettelijke) verantwoordelijkheid van de gemeente en het college in deze?
9. Welke stappen gaat het college nu zetten richting het Hoogheemraadschap, dat deze situatie toch opmerkelijk lang op zijn beloop heeft gelaten?
|
|
reageer
|
|
Vinex-wijk: getto van de toekomst?
|
25-02-2011 00:20
|
AD / Haagsche Courant opende maandag 21 februari 2011 met een artikel getiteld ‘Vinex-wijk getto van de toekomst’. In het artikel waarschuwen deskundigen voor sociale spanningen, overlast, vervuiling en criminaliteit. Gemeenten zouden snel moeten investeren in veiligheid en jeugdvoorzieningen (met name ook voor de oudere jeugd). Wanneer dat niet gebeurt, bestaat de kans dat de hoogopgeleiden wegtrekken en de buurten verpauperen. De Haagse wijk Ypenburg wordt als voorbeeld genoemd.
Namens D66 heb ik schriftelijke vragen aan het college van B&W gesteld. Onderschrijft het college de waarschuwing dat sociale spanningen, overlast, vervuiling en criminaliteit op dit moment al in de Haagse Vinexwijken voorkomen of zich in de nabije toekomst zullen voordoen? Welke mogelijkheden ziet het college om te investeren in veiligheid en leefbaarheid? Welke investeringen gaat het college doen? Is het college met D66 van mening dat het zinvol en wenselijk is om een integrale visie met betrekking tot de geschetste problematiek van de Vinex-wijken te formuleren? Zo ja, wanneer kunnen we deze visie verwachten?
|
|
reageer
|
|
Klimaatcentrum moet snel ‘meters maken’
|
15-02-2011 23:41
|
Hoe kijkt D66 aan tegen het klimaatcentrum, waarvan in het Haagse coalitie-akkoord is afgesproken dat het er gaat komen?
Waar Den Haag op dit moment behoefte aan heeft
Voor D66 is duidelijk dat het milieu- en duurzaamheidsbeleid een nieuwe fase is ingegaan. De urgentie om te handelen neemt alsmaar toe terwijl duurzaamheid steeds meer met een zakelijke bril wordt benaderd. De noodzaak en de wens om de overstap – transitie – naar een duurzame en dus koolstofarme economie te maken, wordt steeds groter. Zo heeft de huidige coalitie zich als doel gesteld dat Den Haag in 2040 geheel klimaatneutraal zal zijn. De olieprijzen stijgen weer, en de verwachting is dat de prijzen bij verder economisch herstel verder zullen toenemen. De centrale vraag is dan ook niet langer of we stappen willen zetten, maar meer: wie gaat welke stappen zetten op welk moment en hoe betalen we die?
Dat betekent dat er in relatief korte tijd veel duurzaamheidsmeters gemaakt moeten worden. Er is dus behoefte aan een zakelijke en vertrouwenwekkende aanpak, gericht op het enthousiasmeren en motiveren van bewoners en ondernemers om te investeren in duurzaamheid. Investeringen in energiebesparing en productiemiddelen voor duurzame energie worden (gelukkig) steeds goedkoper en verdienen zich ook steeds sneller terug. Maar ondertussen kost het nog steeds veel te veel moeite om bruikbare informatie over technologieën, kosten en opbrengsten, vergunningen en eventuele subsidies bij elkaar te sprokkelen. Dat zorgt ervoor dat veel bewoners en ondernemers afwachten of zelfs afhaken.
Doelen volgens D66
Om hierin verandering te brengen wil D66 dat het nieuwe klimaatcentum zich richt op:
1. Uitvoering (‘meters maken’): snel aan de slag met energiebesparing en productie van duurzame energie (zon, wind, geothermie, warmtepompen, warmte-koude-opslag, e.d.);
2. Het informeren, motiveren/verleiden en faciliteren bewoners en ondernemers over technologieën, kosten en opbrengsten, vergunningen en subsidies;
3. Het signaleren van belemmeringen – denk bijvoorbeeld aan vergunningen – en het doen van voorstellen voor het wegnemen daarvan, en
4. Het meten van gedane inspanningen en behaalde resultaten.
Het centrum moet zich dus richten op de lokale gemeenschap en op de toepassing van bestaande technologieën. Dat wil niet zeggen dat het klimaatcentrum geen oog mag hebben voor nieuwe ontwikkelingen en voor wat andere steden en landen op dit vlak doen, maar daar moet niet de nadruk op liggen. Daarmee worden de inspanningen alleen maar versnipperd. Hoe breder de focus, hoe langer het bovendien duurt voor het klimaatcentrum effectief van start kan gaan. Wat D66 betreft is het klimaatcentrum uiterlijk begin 2012 ‘in de lucht’. D66 wil dat de wethouder daarbij organisaties en bedrijven betrekt die meerwaarde hebben voor het behalen van het grote doel, Den Haag klimaatneutraal in 2040.
Een betere naam
Overigens is de naam ‘klimaatcentrum’ nog maar een werktitel. Suggesties zijn welkom en D66 heeft alvast de naam ‘Haags Centrum voor Duurzaamheid en Energie’ geopperd. Daarmee verleggen we de aandacht van de moeizame discussie over klimaatverandering naar meer concrete, beïnvloedbare en tevens minder omstreden doelen.
Vervolg
De wethouder heeft in de commissie Leefomgeving van 9 februari 2011 gezegd dat hij de focus op energiebesparing en duurzame energie onderschrijft en dat hij de organisaties en bedrijven die een bijdrage kunnen leveren zal betrekken via een ronde tafel conferentie. Daarna zal hij een business plan opstellen en dat opnieuw aan de raad voorleggen.
|
|
reacties (1)
|
|
Herkenbaar conservatorium en opening studentenwoningen
|
11-02-2011 15:56
|
Deze week hebben collegaraadslid Kim Waanders en ik het college gevraagd om samen met het bestuur van het Koninklijk Conservatorium te onderzoeken wat de mogelijkheden zijn om het gebouw van het conservatorium duidelijker herkenbaar te maken.
Dat hoeft niet ingewikkeld te zijn, het bevestigen van de letters 'Koninklijk Conservatorium' tegen de massieve grijze en blinde gevel aan de kant van de Utrechtsebaan zou al voldoende zijn. Het gaat erom om zowel de bezoekers als de bewoners van onze mooie stad te laten zien dat daar het conservatorium zit. Een hoogwaardige dans- en muziekopleiding waar de stad trots op mag zijn.
Ook heb ik deze week bij de de opening van 21 gerenoveerde studentenwoningen in een monumentaal hofje aan de Prinsegracht (nummers 188-230) bijgewoond. Een knap stukje werk van woningcorporatie Arcade. Zo ziet D66 het graag: als het even kan willen wij gebouwen graag opknappen en opnieuw laten bewonen. En als het dan ook nog studenten zijn: helemaal goed!
|
|
reageer
|
|
Op werkbezoek bij Buurtinterventieteam Mariahoeve
|
02-02-2011 22:30
|
Gisteravond ben ik op werkbezoek geweest bij het Buurtinterventieteam Mariahoeve. Onder het genot van een kop koffie en een stukje taart - één van de BIT-ters was geslaagd voor haar examen als bijzonder opsporingsambtenaar - wisselden de 10 aanwezige vrijwilligers de laatste nieuwtjes uit. Vervolgens deelde coördinatrice Ingrid de teams in en gingen we op pad.
Samen met Willem en Renate heb ik vervolgens door de wijk gewandeld, ervaringen en anecdotes ophalend, en ondertussen uitkijkend naar onregelmatigheden. Dat kan van alles zijn zoals onder meer lantarenpalen die het niet doen, zwerffietsen, kapot straatmeubilair en verzakte stoeptegels. In een zijstraatje troffen we een auto waarvan het portier op een kier stond. Het kenteken werd gelijk aan de basis doorgegeven, en nog geen 3 minuten later reed er al een politiemotor door de straat. Ondertussen hadden we gezien dat er ook een garagepoort op een kier stond waar 2 mannen aan een andere auto aan het klussen waren. De auto met open portier bleek ook bij deze privéwerkplaats te horen. Niets aan de hand dus, gelukkig, maar wel eventjes spannend.
De avond werd afgesloten met een debreefing en een kopje soep. Resultaat: een waslijst aan meldingen van onregelmatigheden waar de gemeente en de politie meteen de volgende dag aan de slag kunnen. Het BIT vormt inderdaad de oren en ogen van de wijk, als tussenlaag tussen bewoners van de wijk en gemeente en politie. Dit is wat we bij D66 erg belangrijk vinden en koesteren, dat bewoners zelf het initiatief nemen om de wijk te helpen verbeteren. De gemeente moet dit soort initiatieven dan ook vol overtuiging faciliteren. Ik was onder de indruk van de professionaliteit waarmee de BIT-ters hun vrijwillige tijdsbesteding vervullen. Mijn belofte om ook de andere delen van de wijk samen met BIT-ters te bezoeken, zal ik dan ook zeker nakomen.
|
|
|
|
reageer
|
|
D66 wil rechtvaardiger norm voor dakopbouwen
|
31-01-2011 11:50
|
D66 Den Haag wil de huidige bezonningsnorm voor dakopbouwen aanvullen met een maximaal toegestaan procentueel zonverlies voor de omwonenden. Momenteel kijkt de gemeente alleen of er tenminste 2 zonuren overblijven.
Gezinnen moeten in de stad kunnen blijven wonen, ook als het gezin groter wordt. Dat kan bijvoorbeeld door het huis uit te breiden met een dakopbouw (een extra verdieping). Een kostbare verhuizing naar een groter huis is dan niet nodig.
Een dakopbouw levert echter niet alleen extra kinderkamers op. Het hogere huis ‘vangt’ ook meer zon waardoor de buren minder zonlicht in hun huis en tuin krijgen. Hun woongenot neemt dan af, de waarde van hun huis daalt en de stookkosten nemen toe.
D66-Raadslid Tobias Dander: “Het gaat hier om het afwegen van het ene private belang tegen het andere. De gemeenteraad moet daarvoor een rechtvaardige norm stellen. D66 vindt dat de huidige norm onvoldoende rekening houdt met het soms forse zonverlies voor de buren.”
De huidige norm houdt in dat buren recht hebben op tenminste 2 uur zon in hun huis op de peildatum 19 februari. Tobias Dander: “Dat lijkt redelijk, maar wanneer je eerst 5 uur zon had, en je houdt er door de dakopbouw van je buren nog maar 2 uur en 5 minuten over, dan vinden wij dat niet redelijk.” Dit voorbeeld is niet denkbeeldig, maar ontleend aan het conceptbestemmingsplan Centrum-Loosduinen en betreft een woning in de Viandenstraat.
Het beschreven zonverlies past binnen de huidige regels, en D66 vindt het absoluut van belang dat er meer dakopbouwen kunnen komen, maar een achteruitgang in zon van 58% is buiten proportie. De fractie pleit er daarom voor om de norm aan te vullen met een maximaal toegestaan procentueel zonverlies, bijvoorbeeld 20%. Dander: “Onze berekening laat zien dat met die nieuwe norm nog steeds meer dan 85% van de dakopbouwen doorgang kunnen vinden.”
(persbricht 31 januari 2011)
|
|
reageer
|
|
D66 wil zonnepanelen in Isabellaland
|
08-12-2010 15:48
|
Vandaag heb ik in de commissie Ruimte namens D66 voorgesteld om de nieuwbouw in de straat Isabellaland zoveel mogelijk elektriciteitsneutraal te bouwen. Dat houdt in dat de benodigde stroom zoveel mogelijk zelf wordt opgewekt. Het bouwplan in de wijk Mariahoeve bestaat uit 80 eengezinswoningen, 36 sociale huurappartementen en een VMBO-school.
Een gemiddeld huishouden verbruikt zo’n 3.400 kWh per jaar. Om zoveel stroom zelf op te wekken is voor een eengezinswoning voor 8.500 euro aan zonnepanelen nodig. De terugverdientijd van deze eenmalige investering is een kleine 11 jaar, daarna leveren de zonnepanelen nog ruim 10 jaar stroom - en dus ook winst - op. D66-raadslid Tobias Dander: “Het bijzondere van dit plan is dat het helemaal zonder subsidie uit kan. In de week waarin de wereld in Cancún klimaatafspraken probeert te maken, presenteren wij een concreet en haalbaar lokaal initiatief. De investering van 8.500 euro kan worden meegefinancierd in de hypotheek, en daarvoor krijg je wel 25 jaar stroom terug.”
Het plan van D66 werd door de overige fracties positief ontvangen. Wethouder Marnix Norder zegde toe met ontwikkelaar Vestia te gaan praten om de zonnepanelen in het plan op te nemen.
|
|
reageer
|
|
Ondernemers? Die doen de deur dicht!
|
05-12-2010 18:42
|
Deze week hebben D66 en PvdA schriftelijke vragen gesteld over één van de grote energievreters in Den Haag. De open winkeldeur. Hoe koud het ook is, de deur staat altijd open en met een beetje pech hangt er ook nog een verkeerd afgesteld luchtgordijn boven te loeien. Allemaal warmte die nutteloos verloren gaat.
Dat moet afgelopen zijn vinden de raadsleden van PvdA en D66. PvdA-woordvoerder Economie Mustafa Okcuoglu: “Bij ondernemers heerst de vrees dat een dichte deur tot omzetdaling leidt en een drempelverhogend effect zou hebben op klanten. Ik denk dat die vrees onterecht is en dat blijkt ook uit een pilot die op dit gebied is gehouden. De winst daarentegen is groot. Zowel voor de ondernemer als voor het milieu.”
Zijn collega-raadslid en woordvoerder Duurzaamheid van D66 Tobias Dander deelt deze mening. “Al die open winkeldeuren zijn gewoon niet meer van deze tijd. Je laat thuis toch ook niet de hele dag je voordeur open staan terwijl het vriest? Als wij willen dat Den Haag klimaatneutraal is in 2040, dan zullen we allemaal ons steentje bij moeten dragen. Dat geldt ook voor ondernemers. De gemeente mag de winkeliers best op hun verantwoordelijkheid wijzen en hen stimuleren hun rol op te pakken."
Den Haag hoeft gelukkig het wiel niet meer uit te vinden. De gemeente Amsterdam is hier al enige tijd mee bezig, heeft een pilot uitgevoerd en werkt samen met het Klimaatverbond en StoereVrouwen aan een convenant met winkelketens.
PvdA-woordvoerder Duurzaamheid Bas Sepers: “Het grondwerk is al verricht, zowel door de gemeente Amsterdam als door het Haags Milieucentrum die over dit onderwerp en de Amsterdamse pilot rapporteerden. Uit de Amsterdamse pilot kwam een energiebesparing van zo’n 40% en dat is toch niet mis. Nu is het moment gekomen om deze succesvolle aanpak op grote schaal toe te passen.”
"Zo betaalt milieuwinst zich dus ook duidelijk in de portemonnee uit", voegt D66-woordvoerder Economie Martijn Bordewijk daaraan toe.
Dit initiatief van D66 en PvdA heeft het AD/Den Haag van zaterdag 4 december 2010 gehaald. De krant heeft ook een reactie aan de ondernemers in de binnenstad gevraagd. De voorzitter van de Binnenstad Ondernemers Federatie geeft aan dat dit thema niet echt bij zijn leden leeft. "Ondernemers maken hun eigen afweging. Als ze denken genoeg geld te kunnen verdienen met de deuren dicht, dan zouden ze dat doen." Tja. Hoe zat dat ook alweer met maarschappelijk verantwoord ondernemen en 'people, planet, profit'? En dat terwijl een aantal grootwinkelbedrijven toch echt al heel goed bezig is. Denk bijvoorbeeld aan de Bijenkorf met zijn draaideuren en de Hema en V&D met hun glazen deuren die je kunt openduwen met daarachter een luchtgordijn. Ik sluit een motiverend duwtje in de rug voor de achterblijvers t.z.t. niet uit. Eerst maar eens de antwoorden van de wethouder op onze schriftelijke vragen afwachten. We rekenen op een voortvarende reactie.
De vragen kunt u lezen via de volgende link: http://d66denhaag.nl/page/downloads/SV_Open_winkeldeuren_01122010.doc.pdf
|
|
reacties (1)
|
|
Den Haag klimaatneutraal, in 2040?
|
21-11-2010 22:59
|
De vier partijen die de stad regeren - en waar D66 er één van is - hebben in het coalitieakkoord afgesproken dat Den Haag in 2040 klimaatneutraal moet zijn. Dat is een forse ambitie en de gemeente zal alle zeilen bij moeten zetten om die ambitie te halen.
Dat is ook de achtergrond dat ik deze week 2 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders heb gesteld. De eerste vraag heeft betrekking op de subsidie-informatie voor o.a. het isoleren van huizen op de gemeentelijke website. Die informatie is nu onvolledig en verspreid over vele pagina's, dus dat kan beter. Temeer omdat ik op de duurzaamheidsdag die de gemeente op 11 november had georganiseerd, een mooie folder met gemeentelogo heb gezien, waar alle informatie wel netjes in stond!
Die duurzaamheidsdag was overigens een succes. Tout milieuminded Den Haag was er - goed voor de contacten - en het programma zat ook goed in elkaar. Beetje jammer dat wethouder Baldewsingh nog maar eens zei dat hij 'niet zo dol' is op windenergie en dat hij in plaats daarvan gaat inzetten op zonne-energie. En dat terwijl ik die discussie met hem al eerder heb gevoerd in een comissievergadering. Toen moest hij toegeven dat het inderdaad én-én is en niet of-of. Mijn argument: om een huishouden energieneutraal te maken heb je al gauw zo'n 25-30 zonnepanelen nodig. Mensen die in een flat wonen kunnen onmogelijk zoveel panelen kwijt op hun dak, dus alleen daarom al moet je met windenergie aan de gang.
Ik troost me maar met de gedachte dat hij kleine windturbines op daken bedoelde - de zogenaamde turby's - die inderdaad relatief weinig energie produceren voor relatief veel geld. Maar hoe anders is is het verhaal van de grote turbines. Zo'n turbine levert al snel stroom voor zo'n 1000 huishoudens, en kost de gemeente ook nog eens helemaal niets! Het enige wat de gemeente hoeft te doen is meewerken aan het verlenen van de juiste vergunningen! In het coalitie-akkoord is opgenomen dat er windmolens langs de A4 kunnen komen.
De tweede schriftelijke vraag die ik deze week heb gesteld ging over het klimaatstraatfeest. Dit is een landelijke competitie waarbij straten zich kunnen aanmelden met als doel dat de bewoners tot mei 2011 zoveel mogelijk energie besparen. De 500 beste straten winnen een straatfeest. Een prima initiatief met het oog op het besparen van energie maar ook met het oog op het leggen van contacten in de straat. D66 wil dan ook graag van het college weten of het bereid is dit initiatief breed bekend te maken en te ondersteunen.
Eind van het jaar barst de discussie over klimaat en energie echt los, dan komt de wethouder naar verwachting met zijn energievisie en zijn klimaatplan. Wij zijn benieuwd!
|
|
reageer
|
|
Mensen en kwaliteit centraal in de stedelijke ontwikkeling
|
03-11-2010 23:01
|
Vandaag heeft de raadscommissie Ruimte gesproken over de toekomst van de Dienst Stedelijke Ontwikkeling (DSO). Deze dienst moet de komende vier jaar met zo’n 350 arbeidsplaatsen afslanken. Belangrijkste oorzaak hiervan is de stagnatie op de woning- en kantorenmarkt.
Namens D66 heb ik ervoor gepleit dat de mensen die in Den Haag wonen, werken en recreëren centraal moeten komen te staan in de nieuwe missie van DSO. Alle activiteiten van DSO moeten uiteindelijk bijdragen aan de kwaliteit en de duurzaamheid van de stad.
In de praktijk zitten medewerkers van DSO vaak aan tafel met vertegenwoordigers van bouwbedrijven en ontwikkelaars. Deze hebben echter lang niet altijd dezelfde belangen als de bewoners en bezoekers van onze stad. Daarom is en blijft het ook zo belangrijk om bewoners goed en in een vroeg stadium te betrekken bij het maken van plannen en bij het beheren van de stad. Duurzaamheid en het betrekken van bewoners zijn speerpunten van D66 Den Haag.
Een andere omslag die DSO moet maken is van een sturende naar een meer faciliterende opstelling bij bouwprojecten. Door de crisis op de woningen- en kantorenmarkt is het niet langer haalbaar en betaalbaar om als gemeente bij alle ontwikkelingen zelf aan de knoppen te zitten. D66 denkt dat deze ontwikkeling kansen biedt voor meer particulier initiatief en opdrachtgeverschap. Van belang is dat de gemeente bij dit alles blijft toetsen of projecten goed in de omgeving passen en of ze duurzaam genoeg zijn.
|
|
reacties (1)
|
|
Een typische week
|
11-10-2010 16:09
|
Hoe ziet een werkweek van een raadslid er nu eigenlijk uit? 'De' typische week bestaat natuurlijk niet, maar vaste elementen zijn er gelukkig wel. Hierbij een kleine inkijk.
Om te beginnen maak ik als raadslid deel uit van de D66-fractie die inclusief mijzelf bestaat uit zes personen. De fractie vergadert elke week op de maandagavond. Samen met de beide fractiemedewerkers, onze stagiaire en vaak ook een lid van het afdelingsbestuur spreken we dan de agenda's van de commissies en de raad door en bepalen we onze standpunten en strategie.
Commissievergaderingen zijn gepland op de woensdagen donderdagen. Er zijn vier commissies - Ruimte, Leefomgeving, Bestuur en Samenleving - en ik ben lid van twee daarvan (de beide eerstgenoemde) en voorzitter van de laatstgenoemde. Mijn portefeuilles zijn ruimtelijke ordening en wonen, en milieu en energie. Lekker breed dus en voor mij precies de goede onderwerpen, maar de hoeveelheid stukken is wel enorm. Als voorzitter heb ik geen inhoudelijke rol, maar is het mijn taak om de commissie te faciliteren en de procedures te bewaken.
De commissies vergaderen in principe overdag. Dat is op zich vreemd, veel bewoners van Den Haag werken immers overdag en zijn alleen daarom al niet in staat om de commissies bij te wonen. Gelukkig kunnen vergaderingen van de Raad en de commissies ook achteraf integraal worden bekeken via de website van de gemeente. Deze toepassing heet 'mijn raad' en lijkt veel op 'uitzending gemist'.
Raadsvergaderingen zijn om de drie donderdagen gepland op de donderdagen, in principe op de avonden. Als er een erg volle agenda is, kan de vergadering ook wel eens eerder beginnen.
Werkgroepen van D66 zijn voor mij als raadslid van grote waarde omdat ik daar vrijuit kan sparren met zeer deskundige en enthousiaste leden. De werkgroepen vergaderen op de dinsdagavonden, een keer per maand. Ik schuif met veel plezier aan bij de werkgroep stadsontwikkeling en de werkgroep milieu.
Werkbezoeken zijn essentieel om in de praktijk te horen en te zien wat er in de stad leeft en waar we nou precies besluiten over nemen. Recentelijk heb ik de Vlietzone bezocht (18 september en ook weer op 16 oktober), de Caballerofabriek (op 17 september) en de politie (meldkamer en bureau Zuiderpark op 1 oktober). Tussendoor zijn er ook bijeenkomsten waar je als raadslid graag bij bent om geïnformeerd te blijven. Voorbeelden daarvan zijn een bijeenkomst over duurzaam aanbesteden op 28 september en de aanbieding van het Haags klimaatmanifest op 10 oktober.
|
|
|
|
reageer
|
|
D66: 'Info over afvalscheiding in Haags welkomstpakket'
|
24-09-2010 17:39
|
Dat kopte RTW West op 24 september. Aanleiding hiervoor waren mijn vragen aan het college van B&W over het welkomstpakket dat bewoners ontvangen bij verhuizing naar of binnen Den Haag. Dat welkomstpakket biedt de kans om mensen te motiveren hun afval beter te scheiden.
Den Haag blijft relatief achter bij het gescheiden inzamelen van afval. Zo blijkt uit het onderzoek 'European Green City Index' dat Amsterdam maar liefst 43% scheidt en Berlijn 35%. Den Haag haalt 'slechts' een percentage van 21.
De volledige tekst van mijn schriftelijke vragen kunt u hieronder lezen:
---------------------------------------
Den Haag, 24 september 2010
Aan de voorzitter van de gemeenteraad,
De gemeente Den Haag verwelkomt nieuwe inwoners met een welkomstpakket. Dit pakket bevat: een welkomstbrief van de burgemeester, een informatiegids met culturele en culinaire tips en een stadsplattegrond.
Op 13 september 2010 kwam een rapport uit waarin blijkt dat Den Haag in de European Green City Index in de categorie afval slecht scoort. Hier ligt dus nog een uitdaging.
In het vigerende gemeentelijke milieubeleidsplan ’10 voor milieu’ neemt het aanspreken van bewoners op hun verantwoordelijkheid een belangrijke plaats in. Ook bij afval(scheiding) is bewustwording een belangrijk middel. D66 ziet kansen om nieuwe bewoners van Den Haag hierop te attenderen door er in het welkomstpakket aandacht aan te schenken. Momenteel gebeurt dit op minimale wijze door een klein stukje tekst op de achterkant van de stadsplattegrond. Hierin wordt geen aandacht geschonken aan het scheiden van afval, maar enkel aan de manier waarop het afval aangeboden dient te worden. D66 is van mening dat dit beter kan. Dit kan door bijvoorbeeld de afvalkalender aan het pakket toe te voegen en de locatie van de inzamelcontainers voor papier, glas, plastic en textiel aan te geven.
Met inachtneming van artikel 38 van het reglement van orde, stelt de fractie van D66 het college de volgende vragen.
1. Is het college het met D66 eens dat het moment dat mensen in Den Haag komen wonen of binnen Den Haag verhuizen een goed moment is om hen bewust te maken van het afvalbeleid in de gemeente?
2. Is het college het met D66 eens dat het welkomstpakket een kans biedt de bewustwording van nieuwe inwoners over de afvalproblematiek te vergroten? Zo ja, gaat het college ervoor zorgen dat deze informatie – bijvoorbeeld in de vorm van de afvalkalender, de locatie van de inzamelcontainers voor papier, glas, plastic en textiel en een motiverende brief - in het welkomstpakket wordt gegeven?
3. Indien het college niet bereid is ervoor te zorgen dat deze informatie in het pakket mee te sturen, is het college dan wel bereid in de brief in het pakket aan te geven waar de nieuwe inwoners deze informatie kunnen vinden?
Hoogachtend,
Tobias Dander
|
|
reageer
|
|
De 'M van Norder' komt er niet
|
24-08-2010 23:15
|
Snel nieuwe invulling stationsplein gewenst
vrijdag 20 augustus 2010 - bron: www.d66denhaag.nl
Vandaag is bekend geworden dat het niet lukt om het M-gebouw te realiseren binnen de financiële randvoorwaarden die de gemeenteraad op 22 april 2010 heeft gesteld. D66 heeft dit plan steeds gesteund, omdat dit markante gebouw Den Haag een ambitieuze entree zou geven.
Nu het niet lukt het plan te realiseren, kijkt D66 vooruit naar een invulling die recht doet aan deze locatie als belangrijke entree van Den Haag en als modern OV-knooppunt.
Voor de invulling van het Koningin Julianaplein is D66 ook benieuwd naar ideeën vanuit de stad. Het plein mag in ieder geval niet de huidige uitstraling houden van desolate zandvlakte.
“Wat ons betreft krijgt het stationsplein zo snel mogelijk een overzichtelijk, veilig en groen karakter,” aldus raadslid Tobias Dander. “En waarom bieden we bezoekers niet gelijk op het stationsplein aantrekkelijke informatie over de bezienswaardigheden van Den Haag? Daarmee verleiden we hen onze mooie plekken en musea te bezoeken.”
Verder wil D66 snel van het college weten of de geplande grote ondergrondse fietsenstalling nog wordt gebouwd of welke andere oplossing voor het stallen van de fietsen wordt gerealiseerd.
|
|
|
|
reageer
|
|
Gekozen en geïnstalleerd!
|
12-03-2010 15:23
|
Het was nog even spannend. Zouden het er zes worden of zou D66 'maar' vijf zetels krijgen? Uiteindelijk werden het er zes en zo is de fractie in één klap verdriedubbeld.
Uit de telling bleek dat ik maar liefst 548 voorkeursstemmen heb gekregen. Kiezers: reuze bedankt!
Op 11 maart volgde de installatie. In een bomvolle en zwaar beveiligde raadszaal ( PVV...) spraken de nieuw gekozen raadsleden om de beurt naar keuze de eed of de gelofte uit. Na een kort maar krachtig "Dat verklaar en beloof ik" kan mijn carrïère als raadsleid evenals die van mijn nieuwgekozen collega's nu echt beginnen. Tijdens de uitgelaten receptie bereikte ons helaas het droeve bericht van het overlijden van Hans van Mierlo.
De komende dagen en weken zullen ongetwijfeld in het teken blijven staan van de college-onderhandelingen. Het doet me denken aan een soort gevorderd voorspel voor reuzeschildpadden.
Ondertussen loopt de fractie zich warm op de eigen woordvoerderschappen. Praten in de stad en inlezen is het devies. Volgens de voorlopige verdeling ben ik eerste woordvoerder stadsontwikkeling en nilieu. Een zware maar voor mij op maat gesneden portefeuille waar ik nu al erg blij van word.
|
|
|
|
reageer
|
|
Verkiezingswebsites...
|
23-02-2010 09:11
|
Nog een week tot de gemeenteraadsverkiezingen op 3 maart. In dat kader:
Meer informatie over de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen en over standpunten van D66 Den Haag vindt u op www.d66campagne.nl.
Meer informatie over kandidaten - natuurlijk ook over mijzelf - kunt u vinden op http://wiekiesjij.nl.
De stemwijzer voor Den Haag kunt u vinden op http://www.stemwijzer.nl/gr2010/denhaag/index.html.
|
|
|
|
reacties (2)
|
|
Toelichting bij mijn kandidaatstelling voor de Haagse gemeenteraad
|
20-10-2009 13:47
|
Beste Democraten,
De afgelopen vier jaar heb ik mij op verschillende manieren ingezet voor de afdeling van D66 Den Haag:
• Interne communicatie: samen met de redactie heb ik als hoofdredacteur het Buitenhof omgevormd tot een eigentijds vormgegeven verenigingsblad.
• Advisering van de fractie: als lid van de werkgroepen structuurvisie en stadsontwikkeling heb ik de fractie geadviseerd over onder meer de Structuurvisie 2020 en over burgerparticipatie.
• Verkiezingsprogramma: als voorzitter van de programmacommissie heb ik samen met mijn commissieleden en de werkgroepen het nieuwe conceptprogramma tot stand gebracht. Een programma waar ik trots op ben. Door de leden erbij te betrekken zijn we tot betere en creatievere oplossingen gekomen. Dit is een werkwijze die ik als raadslid graag zal voortzetten.
De komende vier jaar zet ik mij – met ons verkiezingsprogramma in de hand – graag in om de inwoners en politici te overtuigen van het belang van onze oplossingen. Voor mij zijn daarbij de volgende drie uitgangspunten leidend:
• De juiste voorwaarden scheppen zodat de inwoners van Den Haag zich optimaal kunnen ontplooien;
• Onze mooie stad koesteren en met oog voor detail verder versterken;
• In het bijzonder inzetten op energiebesparing, schone energie, schoner en stiller verkeer, meer groen in de stad en een betere luchtkwaliteit.
Meer informatie over mijn motivatie en wat ik wil bereiken kunt u vinden op mijn website www.tdci.nl.
De afgelopen periode stond ik als nummer vijf op de kieslijst klaar om – indien nodig – in te vallen. De komende vier jaar zet ik mij graag als raadslid in voor het realiseren van onze doelen en idealen zoals verwoord in het verkiezingsprogramma. De bestuurservaring die ik eerder in onder meer het Algemeen Bestuur van het Stadsgewest Haaglanden en – iets langer geleden – in de Tilburgse universiteitsraad heb opgedaan, komt daarbij zeker van pas.
Graag vraag ik hiervoor uw stem!
|
|
reacties (1)
|
|
Energie, klimaat en drie belangrijke wijsheden
|
30-06-2008 23:11
|
|
Dat we middenin een proces van grote veranderingen zitten zou voor een goede verstaander ondertussen wel duidelijk kunnen zijn. Olie wordt steeds schaarser. Er is steeds meer vraag naar (India, China) terwijl de productie (per dag) nog maar mondjesmaat toeneemt. Bovendien komt het moment steeds dichterbij dat de productie van olie niet meer zal toenemen, maar afnemen. Dat zorgt ervoor dat er meer schaarste ontstaat, en dus gaat de prijs omhoog. Die prijsstijging heeft dan weer negatieve effecten op de koopkracht van mensen en op de economische ontwikkeling. Over de gevolgen daarvan staan de kranten vol. Ondertussen verandert het klimaat. Extreme droogte, bosbranden, stormen, overstromingen. Tot enkele jaren gelden nog uitzonderlijke weersomstandigheden komen nu vaker voor en de effecten zijn veelal verwoestend. Dat de uitstaat van broeikasgassen door de mens een bijdrage levert aan die klimaatverandering staat inmiddels wel vast. En het verstoken van fossiele brandstoffen is een belangrijke component - zo niet de belangrijkste - van die door de mens veroorzaakte klimaatverandering. Tegen deze achtergrond is het dwaas om te doen alsof we door kunnen gaan met business as usual. Toch is dat nog steeds een aantrekkelijke strategie voor veel verantwoordelijken. Zo zouden speculanten de oorzaak zijn van de prijsstijging van olie gegeven aan speculanten. De olieproducenten zouden de productie moeten opvoeren. We zouden ons geen zorgen moeten maken, want straks krijgen we technologie waarmee CO2 kan worden afgevangen en opgeslagen. Enzovoorts. De boodschap is: gaat u maar rustig slapen. Alsof we daarmee onze problemen oplossen. Drie politieke wijsheden geven inkleuring aan de weg die we in plaats van ons in slaap te laten sukkelen zouden moeten bewandelen. 1. Het onvermijdelijke moet worden versneld. (ik ben helaas de naam van de Franse staatsman vergeten die dit ooit heeft gezegd). 2. Politiek is niet achter meerderheden aanrennen, politiek is meerderheden tot stand brengen. Makkelijk is dat niet, en misschien verlies je er wel verkiezingen door. (Joschka Fischer, NRC 29 juni 2008) 3. Ga op zoek naar wat mensen verbindt (Jan Marijnissen, 8 april 2007) Deze drie 'wijsheden' wijzen de weg naar wat er moet gebeuren, namelijk zo snel mogelijk, en dan ook echt zo snel mogelijk onafhankelijk worden van fossiele brandstoffen. Dat betekent dus massaal investeren in onderzoek en ontwikkeling, en in proefprojecten van aanzienlijke omvang. Puur om te kijken wat werkt en wat niet. Nu even geen geneuzel alstublieft over dat de markt het allemaal wel gaat oplossen (die markt heeft op dit moment wel andere zorgen en neemt bovendien geen risico's die het dividendrendement van de aandeelhouders in gevaar zal brengen). Ook geen mitsen en maren dat oplossingen nog niet kostenefectief zouden zijn. Gewoon snel en massaal beginnen is het motto. Liefst in Europees verband, dat wel. We hebben al veel te veel tijd verloren door navel te staren en door te hopen dat het anderen het voor ons fixen. Helaas. De overheid, dat zijn wij dus met zijn allen, is nu aan zet. En laten we hopen dat de politiek nu eens eindelijk het grote plaatje gaat zien en al die kleine twisten links laat liggen. Verantwoordelijk leiderschap, dat is wat we nu nodig hebben. En snel ook.
|
|
|
|
reageer
|
|
Goed belegd?
|
28-02-2008 16:06
|
|
Koestert u ook nog van die Zwitserleven-dromen voor later als u groot en met vervroegd pensioen bent? De vraag is onderhand niet alleen of u werkgever (en de wetgever) u nog bijtijds laten gaan - denk maar aan de schaarste op de arbeidsmarkt - maar ook of uw besparingen dan voldoende rendement hebben opgeleverd om die stap te kunnen zetten. Omdat ik - net als u wellicht - met deze vragen worstel hierbij enkele tips. Geheel vrijblijvend en... een waarschuwing is op zijn plaats... ik ben immers geen expert, dus uw rendementen kunnen fluctueren! Een recent rapport van Robeco, getiteld 'Schaarste in overvloed' signaleert een flinke trendbreuk. Zo stellen de onderzoekers dat "de gevolgen van de samenloop van de groei en vergrijzing van de wereldbevolking en van urbansiatie en de brede toename van de welvaart van die bevolking, alsmede de uitputting van grondstoffen en de gevolgen van klimaatverandering nog onvoldoende vertaald worden in beleid beleggingen en prijzen." Het is natuurlijk verschrikkelijk Nederlands, maar ok, de boodschap is helder: hier valt geld te verdienen! De centrale boodschap luidt: "Beleg in grondstoffen, energie, voedsel, water, lucht, zorg en gezondheid." Het is maar een tip en u moet zelf weten of u er aan mee kunt en wilt doen - of dat u er morele bezwaren tegen heeft - maar u bent nu in ieder geval goed geïnformeerd. Dan nog iets over onroerend goed. Kent u nog mensen die een huisje in Zuid-Spanje hebben of die uitgeweken zijn naar Zuid-Frankrijk. Nou bereidt u zich maar vast voor: die mensen zult u de komende jaren weer vaker over de vloer krijgen. Met 'dank' aan het klimaat. De zomers worden (nog) droger en heter en de kans is zelfs aanwezig dat de Sahara op die manier de sprong over de Middellandse Zee gaat maken. De Afrikaanse vluchtelingen brengen het zand mee, als het ware! Maar alle gekheid op een stokje... ook al gaat dit om prognoses voor het jaar 2100 (Bron: prof. M. Latif, ARTE-tv, 12 februari 2008): het is misschien niet meer zo heel verstandig om er nog een huisje bij te nemen, misschien is huren wel een verstandiger optie. En op voorwaarde dat we stijgende zeepiegel buiten de deur weten te houden, wonen in de nabijheid van de zee is zo gek nog niet. In 2100 zullen de zomerse piektemperaturen in bijvoorbeeld Zuid-Duitsland (landklimaat) kunnen oplopen tot 50 graden celsius. Dat is dus zo'n 5 graden meer dan de huidige maximumtemperaturen. De vraag is dan hoe je huis koel te houden. De matigende werking van de zee op de temperatuur is dan een prettige bijkomstigheid - en je kunt er natuurlijk altijd nog in pootje baden. Succes met uw beleggingen!
|
|
reacties (1)
|
|
De politie verdient onze steun!
|
15-01-2008 01:48
|
|
.. en dat niet alleen vanwege alle nieuwjaars- en andere ellende. De eisen van de politie voor een betere beloning zijn meer dan gerechtvaardigd. Kwaliteit mag iets kosten en dat betekent ook dat de agenten die in alle situaties voor uw en mijn veiligheid moeten zorgen op een fatsoenlijke manier dienen te worden beloond. Helaas bieden de sites van de politiebonden (nog?) geen overzicht van hoe groot de achterstand in beloning is ten opzichte van vergelijkbare functies. Dat zou handig zijn want dan weten we meteen waar we over praten. Maar goed, enig op de website van de politiebond treffen we de salarisschalen aan. Zie ook http://www.politiebond.nl/downloads/a13465206360cf7d938cf0b01511613d.pdf Op de webiste van de politie (www.kombijdepolitie.nl) kun je informatie vinden over de verschillende functies, de opleiding en de arbeidsvoorwaarden. Neem nu een politiekundige master, dat is de hoogste opleiding die je er kunt volgen. Vroeger heette dat gewoon de opleiding tot politie-inspecteur. Ook hier slaat de moderniteit van de bachelor-masterstructuur toe. De opleiding tot bachelor duurt drie jaar, de masteropleidng een jaar. Instroomeisen zijn VWO, HBO of VWO. Dan de beloning, schrikt u niet. "Salaris Dit salaris is, ongeacht je leeftijd, gelijk aan het wettelijk minimumloon voor werknemers van 23 jaar en ouder.
Het basissalaris dat je ontvangt, bedraagt minimaal € 1267,- bruto per maand. In sommige gevallen kunnen korpsen hier in positieve zin van afwijken. Al tijdens de opleiding groeit je salaris met het behalen van certificaten. Als richtbedrag kun je aanhouden dat je als master minimaal € 2140 verdient. Let wel, de hier genoemde bedragen zijn richtbedragen, die per korps kunnen verschillen. Daarnaast krijg je een vakantie-uitkering van 8%. De politie kent ook nog eens een 13e maand. Arbeidsvoorwaarden Als je voor het politiewerk kiest, betaalt het korps je opleiding. Bovendien ontvang je vanaf de eerste dag dat je aangesteld bent, een salaris. Je bent dan aspirant (student op de politieopleiding). Studenten moeten, net als in het reguliere onderwijs, zelf zorgen voor huisvesting. Je komt 's ochtends naar school en gaat na de lessen weer naar huis; de scholen kennen geen internaat- of hotelfunctie. "
Bent u daar nog? Als ik het goed begrijp verdient een politie-officier na 4 jaar op een houtje bijten tijdens de opleiding zo'n 2140 per maand en op het einde van zijn schaal is dat 3611 euro per maand (schaal 10). Dan zit je wel al ruim 10 jaar bij de politie. Niet direct een vetpot. Bron: http://www.kombijdepolitie.nl/jouw-carrire-bij-de-politie/functies/uniformfuncties/index.cfm?articles_id=6F02B359-B516-4B75-A358-007F92423707&instroomniveaus_id=0211c8b4-2d96-43cc-b861-3ebe1e0323fd&item=salaris Ter vergelijking het minimum- en maximumsalaris van: een secretaresse 3 bij Fontyshogescholen: 1515 -2168 euro per maand. een handhaver bij het hoogheemraadschap Delfland: 2405 - 3314 euro per maand (HBO) een teamleider bij de hogeschool Utrecht: ..- 4733 euro per maand (WO) een ervaren beleidsmedewerker burger en bestuur bij de VNG: ...- 4260 euro per maand (WO) een inspirerend collega- teamhoofd voor het team Grondzaken bij het ministerie van LNV: 3577 - 5337 euro per maand
Bron: http://www.werkenbijdeoverheid.n U begrijpt het al: hoewel het nu ook weer geen hongerloon is, mogen we blij zijn dat hogeropgeleiden (en alle andere politiemensen uiteraard!) het lef en de overtuiging hebben om in eigen omgeving voor 'vrede en veiligheid' te willen zorgen. Vaak tegen de verdrukking in. Dat we in de media lezen dat met name bij de lagere schalen noodgedwongen vaak sprake is van bijklussen (bijvoorbeeld als beveiliger of buschauffeur) is ronduit stuitend. Dit soort situaties vergroot ook de ontvankelijkheid voor corrumperende acties vanuit de onderwereld. Steunen dus die politieagenten!
|
|
|
|
reacties (7)
|
|
Nieuwjaarswens 2008
|
31-12-2007 17:06
|
|
In mijn vorige nieuwjaarswens sprak ik de hoop uit dat ‘transparantie’ in 2007 vrij baan zou krijgen. Transparantie is immers belangrijk: door grote en kleine problemen grondig te analyseren en daarover helder aan de betrokkenen te rapporteren, ontstaat in combinatie met diplomatie en gezond verstand ruimte voor werkbare oplossingen. Niet geheel toevallig is dit ook de kern van hetgeen ik in mijn werk als zelfstandig adviseur en schrijver doe. Een benadering die ik het afgelopen jaar in twee grote en een drietal kleinere projecten heb kunnen toepassen. Op mijn website www.tdci.nl kunt u hier meer over lezen. Helaas leidt meer transparantie niet altijd meteen tot gewenste uitkomsten. Denk bijvoorbeeld aan de klimaatconferentie op Bali. Hoewel de problematiek inmiddels toch wel behoorlijk transparant kan worden genoemd, hebben de staten van deze aarde slechts met grote moeite overeenstemming kunnen bereiken over een agenda voor het vervolgtraject. Deze uitkomst is door velen gepresenteerd als een flinke stap voorwaarts, maar zoals ook Thomas L. Friedman, columnist van de New York Times, schreef: akkoorden die door deskundigen aan het publiek moeten worden uitgelegd, zijn doorgaans “not real”. Je zou kunnen zeggen dat transparantie over het klimaatprobleem heeft geleid tot de agenda-afspraak. Stap twee is nu transparantie over oplossingsrichtingen. Dat die oplossingen ingrijpende gevolgen zullen hebben, is nu al duidelijk. De kernvragen voor de onderhandelaars zullen dan ook zijn: hoe verdelen we de pijn en hoe vertellen we het thuis? Mensheid en klimaat moeten nog dus ‘even’ wachten op concrete maatregelen. Het gaat hierbij immers – opnieuw in de woorden van Friedman – over niets minder dan een economische transformatie. Een thema dus dat veel breder is dan alleen milieu of energie, maar dat het geheel van de samenleving raakt. Deze complexiteit en de tijd die nodig zal zijn om tot gedragen oplossingen te komen, brengt mij op het thema ‘Vertrouwen in de toekomst’. De vraag kan immers worden gesteld of onze leiders er op tijd in zullen slagen de zich opstapelende uitdagingen tot een goed einde te brengen. De grote economische, financiële en politieke belangentegenstellingen tussen landen, maar ook tussen groepen en individuen doen het ergste vermoeden. Maar aan de andere kant, onder druk wordt alles vloeibaar en bovendien kan echte welvaart alleen in harmonie met de omgeving worden bereikt. Dit roept de vraag op hoe onze leiders – en daarmee ook wij als burgers – kunnen bijdragen aan de goede afloop van dit geheel. Mijn persoonlijke voornemen voor 2008 is dan ook om een verkenning uit te voeren naar de ontwikkelingen in de ‘grote driehoek’: economische ontwikkeling – uitputting natuurlijke hulpbronnen (olie, gas, voedselbronnen) – milieu-effecten (o.a klimaat, drinkwater) en de gevolgen hiervan op de internationale veiligheid (o.a. conflicten, migratie). Welke trends zijn te verwachten, en wat betekenen zij voor Nederland? En hoe kunnen wij daar proactief op inspelen, op bestuurlijk maar ook op individueel niveau? Mijn ambitie is de bevindingen samen te vatten in een compact en prettig leesbaar boekje, te verschijnen na de zomer. Via een uitgever of in eigen beheer. Het gaat hierbij om een deeltijdproject (sponsors zijn welkom!) want er moet natuurlijk ook nog ‘gewoon’ worden gewerkt! Ondertussen leven we, en de werkelijke betekenis hiervan drong pas in volle omvang tot mij door tijdens de cursus Internationale Veiligheid die ik onlangs bij Instituut Clingendael heb gevolgd, eigenlijk in een regelrecht paradijs! Of het nou gaat om gezondheid en levensverwachting, veiligheid, beschikbaarheid van voedsel, beschikbaarheid van werk, sociale voorzieningen, onderwijs of om democratische participatie en andere ontplooiingsmogelijkheden, we hebben het gewoon ontzettend goed voor elkaar! Dat dit verre van vanzelfsprekend is, blijkt uit het gebrek aan ontplooiingskansen voor veel mensen in grote delen van Afrika, Azië en Zuid-Amerika maar ook in China en Rusland. Dat is een zowel prettige als verontrustende constatering. Wij doen er dan ook goed aan om deze verworvenheden niet alleen met woorden maar ook met daden te verdedigen. Niet door anderen uit te sluiten, maar door hen er op een verantwoorde manier bij te betrekken en door hen daadwerkelijk een wenkend perspectief te bieden. En natuurlijk door het in stand houden van een concurrerende economie. Deze vormt immers de basis voor onze zelfstandigheid en onafhankelijkheid. Daarvoor moeten we meer dan ooit investeren in onderwijs, in innovatieve en duurzame ideeën, producten, processen, in een aantrekkelijke leefomgeving en in duurzame bereikbaarheid en energiebronnen, waar mogelijk samen met onze Europese partners. Meer dan genoeg werk aan de winkel dus om er ook in het nieuwe jaar weer met enthousiasme tegen aan te gaan. Graag wens ik u en de uwen een gezond, voorspoedig en creatief 2008 toe!
|
|
|
|
reacties (1)
|
|
De Woutertapes
|
27-03-2007 18:09
|
|
Hèhè, dat waren ze dan, de Woutertapes. Heeft u ze gezien? En wat vond u ervan, als u eerlijk bent? Ik moet zeggen dat ik er nou niet meteen een heel ander of beter beeld van Wouter Bos door heb gekregen. Wat me vooral bijblijft zijn de bijeenkomsten met zijn groepjes brainstormers/souffleurs/bevriende critici. Zooo inspiratieloos! Alsof je naar een gemiddeld werkoverleg van een gemiddelde Nederlandse afdeling op een gemiddeld Nederlands kantoor zit te kijken. Mensen die voor zich uit zitten te peinzen en vooral niet op elkaar reageren maar hun eigen zegje doen. Het afdelingshoofd (Bos) dat bij een beetje stevige kritiek aangebrand reageert. "Waarom ik dit allemaal doe? Ja jeetje wat een vraag. Ik denk om het allemaal iets beter te maken voor al die mensen in het land. Wonen, zorg, werk en onderwijs, meer is het niet toch? Als dat lukt, dat zou toch al mooi zijn. Ik word een beetje kriegel van die vraag. Wim Kok kon toch ook nooit worden betrapt op een visie?!" (NB dit is geen letterlijke qoute, ik was te verbaasd door deze uitval om mee te schrijven, TD) Frans Timmermans probeerde tot twee keer toe nog te redden wat er te redden valt: "We doen het toch vanwege de solidariteit, daar zijn we toch voor opgericht?!" De wanhoop klonk al door in zijn stem. Als het doel was om Wouter Bos neer te zetten als een doodgewone man, dan is dat wel gelukt. Een man die op campagne in de bus ongeneerd in de camera gaapt en die op kantoor bier uit een flesje lurkt. Een man die durft te twijfelen, aan zijn intuïtie en over het premierschap. Een man ook die de druk van het CDA niet aan kan. Een man die zijn vrouw belt met de openingszin: "Schat, met Wouter": op televisie durfde hij (jammer genoeg) zijn koosnaam zeker niet te noemen. Maar wat zou eigenlijk het doel van deze tapes zijn geweest? Zou het idee bedacht zijn dor het yuppenclubje? Wellicht omdat het aardig is om ook zelf nog eens in beeld te komen? Of was het vooral te doen om een beeld van Wouter als een bindende leider neer te zetten? Dat lijkt me dan niet helemaal gelukt, persoonlijk heb ik dat gevoel in ieder geval niet eraan over gehouden. Ik bedoel, welke leider laat zich zo in zijn kaarten kijken, over hoe zijn strategie en tactiek tot stand komen? En hoe zou de relatie met Maxime Verhagen inmiddels zijn: de man werd immers consequent 'de rat van het CDA' genoemd? Hij is nu wel de minister van Buitenlandse Zaken. Nee ik geloof dat ik bij nader inzien niet wil weten hoe het er aan toe gaat achter de campagneschermen. Het heeft wel wat om te geloven dat leiders bijzondere mensen zijn. Je hoeft niet alles van ze te weten, toch? Hoewel... Ik zou Jan Marijnissen wel eens bezig hebben willen zien. De generaal aan het hoofd van zijn troepen. En hoe zou dat bij het CDA gaan? Nog maar even afwachten... misschien bij de volgende verkiezingen?! [NB zie ook de bespreking van het boek van Wouter Bos: in het archief van maart 2006]
|
|
|
|
reacties (1)
|
|
Opties voor D66? Profileer je als internationale partij!
|
09-03-2007 20:11
|
|
Waar moet het nu naartoe met D66? De verkiezingen voor de Provinciale Staten laten een klein plusje zien (ten opzichte van de desastreuze Tweede Kamerverkiezingen), maar echt blij wordt jhe er ook niet van. En erger nog: misschien lag het plusje wel aan de lage opkomst. De vraag is dan ook hoe nu verder? Met Mark Rutte meemokken dat dit een betuttelend kabinet is. Dat zal op een aantal onderwerpen best zo zijn, maar kan een partij daarmee vier jaar lang overleven en sterker uit de bus komen? De nieuwe coalitie heeft een leidende rol van Nederland op het internationale politieke toneel tot een speerpunt gemaakt. Dat is ook hard nodig, want de afgelopen jaren heeft de Kamer zich te vaak met binnenlandse onderwerpen ledig gehouden. Zelfs ‘Uruzgan’ ontaardde (mede door toedoen van D66 overigens) tot een vooral binnenlands spektakel. En dat terwijl er tal van buitenlandse onderwerpen zijn die veel aandacht vragen en die ons bovendien ook binnenlands raken. Denk aan klimaat en energie, armoede en migratie, oorlog en terrorisme. Waarmee ik maar wil zeggen: je kunt kiezen of je je vooral op binnenlandse dan wel op buitenlandse onderwerpen wilt richten. Een andere keuze heeft betrekking op vraag of je je richt op onderwerpen die meer passen in de traditie van burgerlijke vrijheden en bestuurlijke vernieuwing of dat je je stort op problemen als integratie, onderwijs, veiligheid, energie, verkeer, milieu. De volgende figuur illustreert de opties. De afgelopen jaren heeft D66 al een (voorzichtige) verschuiving laten zien (zie de stippellijn). Nog steeds met een binnenlandse oriëntatie, maar met een focus op meer dan alleen de ‘traditionele’ kroonjuwelen zoals het referendum en de gekozen burgermeester. Dat is overigens meteen ook onderwerp van strijd zoals die de afgelopen jaren binnen de partij is gevoerd: zijn er ook nieuwe kroonjuwelen denkbaar? En hoe belangrijk zijn dan de oude kroonjuwelen? Persoonlijk denk ik dat de discussie daarbij niet zozeer zou moeten zijn of bepaalde onderwerpen niet meer mogen worden opgepakt. De vraag is veel meer op welke onderwerpen de partij zich wil profileren. Hoe wi je dat de mensen je zien? En natuurlijk ook: welke problemen wil je nu nu eens echt opgelost zien? Wat dat laatste betreft schreeuwt de linkerbovenhoek in de figuur om aandacht. Na jarenlange verwaarlozing in de nationale politieke arena’s lijken de problemen ons langzamerhand boven het hoofd te groeien. Of het gaat om klimaatverandering, leeggeviste oceanen, armoede, migratie of terrorisme, langzaam maar zeker komen deze problemen onze veilige Europese Unie binnengesijpeld. Als internationale partij kunnen we een nieuw profiel opbouwen. Niet omdat Nederland ‘af’ is, maar omdat er op het binnenlandse politieke toneel erg weinig ruimte is voor een partij met drie zetels. Zeker als al die andere partijen elkaar daar staan te verdringen. Het gaat er voor D66 dus om een niche te vinden waarin we een reputatie kunnen opbouwen én goed en nuttig werk kunnen verrichten. Het lijkt mij overigens een misverstand om te denken dat een partij alleen maar zou kunnen scoren door vanuit regeringsdeelname onderwerpen op haar naam te schrijven. Het zou wel eens veel effectiever kunnen zijn om bij te dragen aan het veranderen van de denkkaders waarin de politieke besluitvorming plaatsvindt. Dat kan door onderwerpen inzichtelijk te maken, door samenhangen te illustreren. Het op die manier bijsturen van denkkaders is misschien wel veel effectiever dan het proberen te scoren op punten en puntjes. En reken maar dat intelligente kiezers dat zullen waarderen. Bovendien: wat heb je met drie zetels nog te verliezen?
|
|
|
|
reageer
|
|
Globalisering daagt ook de gemeenten uit
|
13-09-2006 15:14
|
|
Dat is de titel van een artikel dat ik voor B&G, het blad van de Bank Nederlandse Gemeenten en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten heb geschreven. Het artikel is in het juli/augustus-nummer verschenen. De rol van de gemeenten in het weerbaarder maken van onze economie is onderbelicht. Voor het winnen van de wereldwijde concurrentieslag wordt nog teveel gekeken naar de nationale overheden en de EU ("Lissabonstrategie"). Heel concreet gaat het echter om de vraag waarom een werkgever zich in een bepaalde gemeente zou moeten vestigen. En waarom zou een werknemer er zich willen vestigen, en waarom zou een toerist deze plaats willen bezoeken? Wanneer gemeenten op deze manier naar het vraagstuk kijken, wordt duidelijk dat ze veel sleutels zelf in handen hebben. Niet alleen waar het gaat om de bereikbaarheid en de beschikbaarheid van voldoende kantoren en bedrijventereinen. Dat zijn zaken die immers al jarenlang bovenaan de agenda staan. Maar meer nog gaat het om de vraag of de gemeente zelf weet wat ze wil (wat is haar visie op de komende 10-20 jaar?) en of ze bereid is daar ook sturing aan te geven (het opzetten van netwerken, het acquireren van bedrijven die in de visie passen?). Ook gaat het om de kwaliteit van de leefomgeving (is het schoon, prettig, veilig en groen?), en om de vraag of er iets te beleven valt in de gemeente (cultuur en toeristische trekpleisters?). Is de beroepsbevolking leergierig en spreekt zij haar talen? Is de gemeente klantvriendelijk en heeft ze haar regels tot het hoogst noodzakelijke teruggeracht? Zijn de gemeentelijke tarieven concurrerend? Als de gemeente al deze zaken goed voor elkaar heeft, is het van belang ervoor te zorgen dat de hele wereld er kennis van kan nemen. Tijd dus om aan city- en regiomarketing te doen. Daarbij is regionale samenwerking gewenst. Op die manier kan de gemeenschappelijke koek worden vergroot. De Alpenlanden leveren hiervoor mooie voorbeelden met hun toeristische wervingscampagnes. Met het oog op al deze zaken geeft het artikel een handige checklist. Het artikel is te downloaden via www.bng.nl klik op 'publicaties' of via www.tdci.nl, klik op 'projecten'.
|
|
|
|
reageer
|
|
Bestuur van de Randstad moet 'anders'...
|
05-05-2006 19:57
|
|
Minister Remkes van BZK heeft de Tweede Kamer laten weten dat het bestuur van de Randstad ingrijpend moet veranderen. Dit om ervoor te zorgen dat een goede internationale concurrentiepositie in stand kunnen houden. Aanleiding voor dit alles is een manifest van de bestuurders van de 4 grote steden en de 4 provincies in de Randstad, de zelfbenoemde 'Holland Acht'. De minister schetst zelf enkele oplossingsrichtingen, maar maakt geen keuze. Een 'comité van wijzen' zal daar in het najaar over moeten adviseren. Bent u al gebeld? Het klinkt allemaal best symphatiek en daadkrachtig. Maar welk probleem lossen we nu eigenlijk op? De suggestie wordt gewekt dat zonder een gecentraliseerd bestuur geen succesvolle economische ontwikkelingsstrategie in gang kan worden gezet. Maar je kunt ook andersom redeneren: een krachtige en aanstekelijke strategie mobiliseert juist ook op eigen kracht voldoende steun bij alle bestuurders die er iets van moeten vinden. Duidelijk is wel dat het de Regio Randstad, de club van gemeenten, regio's en provincies in de Randstad, nog niet is gelukt om zo'n visie te formuleren. De Economische Strategie voor de Randstad is vooral voorspelbaar en kenmerkt zich door de nodige bestuurlijke compromissen. Veel oude 'lijstjes' zijn er in verwerkt en de verdelende rechtvaardigheid overheerst. Ook de meer recente metropolitane strategie blijft vooralsnog hangen in goed bedoelde maar weinig concrete formuleringen. De situatie is zorgelijk. De Randstad verliest snel terrein ten opzichte van de concurrerende regio´s. Laten we hopen dat de verantwoordelijke bestuurders nu niet gaan wachten op het reorganisatietraject dat ze aan minister Remkes hebben opgedrongen. Voor dat merkbare resultaten oplevert zijn we zeker 6 jaar verder, als het niet het dubbele is. Laten we hopen dat iemand in staat is om creativiteit en durf te mobiliseren om op die manier de kennelijke impasse los te trekken!
|
|
|
|
reacties (1)
|
|
Informatieborden luchtkwaliteit in gebruik genomen
|
03-03-2006 14:42
|
|
Eerder heb ik op 27 februari geschreven over de informatieborden luchtkwaliteit op de Amsterdamse Veerkade in Den Haag. Op 2 maart zijn de borden onthuld en in gebruik genomen. Met smileys (en een uurwaarde) geven de borden aan hoe het met de luchtkwaliteit is gesteld, waarbij de waarden voor de stikstofoxiden (NOx) en het beruchte fijnstof wordt weergegeven. Bedoeling is dat bewoners hierdoor nog beter geïnformeerd worden en dat automobilisten worden geconfronteerd met de gevolgen van hun handelen. Ook hoopt de gemeenteraad - D66 voorop - dat hiermee draagvlak zal ontstaan voor de noodzakelijke en ingrijpende maatregelen.
|
|
|
|
reageer
|
|
Informatieborden luchtkwaliteit Haagse Veerkades (bijna) in gebruik!
|
27-02-2006 17:40
|
|
Eindelijk is het dan zover. De informatieborden waarop bewoners en voorbijgangers in één oogopslag kunnen zien hoe het met de luchtkwaliteit op die plek en op dat moment is gesteld, worden donderdag 2 maart 2006 feestelijk in werking gesteld. D66 Den Haag heeft al in juni 2004 (!) een initiatief gelanceerd om de borden daar geplaatst te krijgen. Deze borden 'vertalen' de meetgegevens van het RIVM op deze locatie in voor iedereen te begrijpen symbolen. D66 vind namelijk dat de gemeente zo spoedig mogelijk objectieve en actuele informatie moet verstrekken over de kwaliteit van de lucht in de stad. Andere Europese steden getroosten zich wel al veel moeite om hun burgers te informeren over de actuele luchtkwaliteit. In het Spaanse Granada bijvoorbeeld staat midden in de stad op een plein een elektronisch informatiepaneel waarop voor verschillende stoffen actueel de stand van zaken wordt weergegeven en ook nog eens informatie wordt gegeven over de effecten daarvan op de gezondheid (zie bijgevoegde foto). Ook Freiburg (Duitsland) heeft een dergelijk bord. In Wenen heeft de gemeente een heel netwerk van meetpunten en worden op de website van de gemeente al die metingen voor iedereen begrijpelijk samengevat in een overzichtstabel. D66 vindt dat de inwoners van Den Haag alle recht hebben om te weten hoe het gesteld is met de luchtkwaliteit en dat zij op die manier zelf kunnen beoordelen welke consequenties ze daaraan willen verbinden. Daarmee verdwijnt ook de informatie-achterstand van de burgers ten opzichte van de overheid (alle informatie is dan openbaar). Op die manier kan een deel van de ongerustheid en onzekerheid bij bewoners worden weggenomen en bovendien ontstaat er draagvlaak voor maatregelen die nodig zijn om de luchtkwaliteit echt te verbeteren. D66 lanceert hiervoor op 28 februari een afzonderlijk actieplan (zie www.d66denhaag.nl). Een opvallend element hierin is het voorstel om voor schepen die in de Scheveningse haven liggen, het gebuik van 'walstroom' verplicht te stellen. Nu nog laten deze schepen permanent een (ongefilterd) dieselaggregaat draaien om zichzelf van stroom te voorzien.
|
|
|
|
reacties (1)
|
|
